Уинстон Черчилль и история Второй мировой войны в целом — жертва нового американского ревизионизма, 3 августа пишет Le Monde. В США набирает обороты пересмотр истории, касающийся бывшего премьер-министра Великобритании, особенно в среде сторонников Трампа из движения MAGA. Не был ли Уинстон Черчилль настоящим виновником Второй мировой войны?
Не несет ли он ответственности за миллионы человеческих жизней? За лагеря смерти? Не остановился бы Гитлер на Польше, если бы Черчилль, этот воинственный человек, не объявил войну Германии? Еще недавно эти разговоры были велись только в укромных уголках интернета. Но в последнее время эти идеи приобрели в США совершенно иной резонанс. Теперь они высказываются, например, ведущим самого популярного в мире подкаста Джо Роганом, или столпом движения MAGA журналистом Такером Карлсоном. Так, историк-любитель Дэррил Купер в беседе с Такером Карлсоном в сентябре 2024 года утверждал, что Черчилль был «истинным злодеем Второй мировой войны», а лагеря смерти были не результатом преднамеренного геноцида, а логистическим инцидентом: невозможности предвидеть чрезмерное количество военнопленных, захваченных вермахтом. Что касается так называемых победителей, то любой, кто хоть немного путешествовал по Западной Европе, мог понять, что они совсем не похожи на «победителей», заявили Купер и Карлсон. В такого рода программах отражается вся суть псевдоистории: бросать вызов всесильной ортодоксии, развенчивать «мифы» Второй мировой, которые, все принимают на веру. Хула на Черчилля — не новость, этим занимался еще Геббельс, пишет издание. Но американские неоконсерваторы начала XXI века, стремились отождествлять себя с наследием человека, спасшего Европу. Так, Джордж Буш-младший установил его бронзовый бюст Черчилля в Овальном кабинете Белого дома. Однако в 2008 году Пэт Бьюкенен, палеоконсервативный журналист написал книгу «Черчилль, Гитлер и ненужная война», в которой утверждается, что решение Великобритании вступить в войну против Германии в обеих мировых войнах было стратегической и катастрофической ошибкой с глобальными последствиями. Пэт Бьюкенен, а вслед за ним Такер Карлсон, выступает за радикальный изоляционизм, будь то на Украине или в Иране. Американский консервативный журналист Сохраб Ахмари называет такого рода кон-серваторов «варварскими правыми». Помимо самого Черчилля, эти «варварские правые» атакуют основополагающую мифологию послевоенного мира. По словам Ахмари, взгляды «варварских правых» сочетают в себе псевдонаучный расизм, культ силы и оправдание нацизма. Это правое крыло «ненавидит разумный эгалитарный консерватизм, утвердившийся в послевоенную эпоху и примирившийся с гражданскими правами», — написал Амари на новостном сайте The Free Press. Оно «готово на всё, чтобы лишить легитимности существующий американский порядок». Другой представитель этих «варварских правых», сторонник превосходства белой расы и популярный борец за права мужчин Эндрю Тейт сетует на то, что Вторая мировая война сформировала наши представления о добре и зле. «Если я попрошу вас назвать худшего человека в истории, вы, вероятно, назовёте Гитлера. Вы не назовёте Сталина, потому что он был на вашей стороне, а он убил больше людей», - цитирует Тейта газета. «Страх сравнения с нацистами мешает белым людям защищать себя», — негодовал он 3 марта, выступая в качестве гостя в подкасте, который слушали миллионы слушателей. По его словам, Вторая мировая война используется, чтобы «подорвать белый национализм и довести его до полного исчезновения» Эти провокации — всего лишь «символический средний палец», адресованный истеблишменту, «глубинному государству», университетам и демократам, считает немец-кий историк Томас Вебер. «Идеи, пропагандируемые в этих шоу, выходят далеко за рамки тех, что высказывает Дональд Трамп», — признаёт он. Но они процветают в бульоне невежества, которым является Америка Трампа, где не считают необходимым уважать историю и исторические факты. Сам американский президент культивирует более чем безразличное отношение к истории в целом, и к этой в частности. Идеи самоотверженности, самопожертвования и воинского героизма Трампу чужды и даже вызывают определённое презрение. Во время своей первой кампании он регулярно называл своего оппонента Джона Маккейна, ветерана, отсидевшего пять лет во Вьетнаме, «лузером» из-за того, что он попал в плен. glavno.smi.today
Свежие комментарии