На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

Проблема Донбасса - в нежелании Киева реализовать "Минск". Но даже если бы хотел, то уже бы не смог

Журналист и общественный деятель Энрике Менендес рассуждает о проблеме Донбасса и политическом решении конфликта. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. Велика любовь наших людей к волшебным таблеткам. После встречи советников в Нормандском формате обсуждается, что будет утверждена дата прямых переговоров Киева с представителями Л/ДНР.

Это вызывает у меня огромный скепсис, поскольку каждый раз в преддверии даже незначительных встреч ожидаются какие-то невероятные прорывы: то проведение прямых переговоров, то сразу утверждение даты выборов, то ещё какой-то мега-сдвиг. И конечно всё это не оправдывается, потому что волшебной таблетки в отношении Донбасса попросту не существует. И упирается всё не только в то, что официальный Киев не хочет реализовать Минские соглашения (это действительно так), но даже если бы он захотел, то вряд ли смог бы сделать это сейчас. Ключевой фактор в реализации Минских соглашений – это внутриполитическая ситуация в Украине, кто бы что ни говорил. Для того, чтобы утвердить прямые переговоры с «республиками», принять настоящий план реализации Минска с особым статусом, амнистией, выборами и границей после них, нужно не только принять очень сложное решение лично Президенту, но и провести его через парламент. А последний рейтинг КМИС показывает, что «Европейская солидарность» Порошенко стала лидером по поддержке и, если бы выборы в парламент прошли прямо сейчас, она набрала бы 18%. Т.е. у партии, которая категорически против реализации соглашений на компромиссных условиях, будет самая большая фракция в следующем парламенте.
Правда, совершенно не понятно с кем бы они вступили в коалицию, для того чтобы сформировать большинство, но это уже отдельный вопрос. На фоне того, что власть ничего не смогла предъявить Порошенко и не смогла посадить его даже под домашний арест, очевидно, что его рейтинг будет расти, а его сторонники сплотятся вокруг него ещё сильнее. У них есть весь инструментарий, чтобы сорвать любые договоренности: начиная от собственной фракции в ВР и заканчивая уличными акциями давления, я уже молчу про поддержку «ястребов» среди наших западных партнёров, которые не в восторге от того, что вообще идёт переговорный процесс с РФ. Параллельно с этим партия, которая должна была бы выступать лоббистом реализации минских соглашений (но по факту не выступала никогда), - Оппозиционная платформа за жизнь, наоборот активно теряет рейтинг, который опустился уже ниже, чем 10%. Это говорит о том, что как не было, так и нет лоббиста интересов восточной Украины, которая в большей степени нуждается в урегулирования конфликта на Донбассе на компромиссной основе. А партии, которые находятся в схожей электоральной нише с ОПЗЖ, просто оттягивают её электорат, размывая его. Скорее всего в парламент они не попадут. Точно не попадёт «Партия Шария» и балансируют на грани прохождения барьера партия «НАШИ» Евгения Мураева. Это означает, что и в следующем парламенте будет не очень большая фракция сторонников реализации политической части минских соглашений. Зеленский и «Слуги народа» тоже не готовы идти на болезненные компромиссы, которые будут убивать их рейтинг ещё больше. Сейчас Офис Президента заявляет очень "диетическую" программу переговоров, где политика не обсуждается вообще, а только режим тишины, разминирование, обмены задержанными и прочие гуманитарные вопросы. Это важные темы, но они не должны затмевать глобальный, долгосрочный результат. Не следует также обольщаться заявлениями Запада, что нужно выполнять Минские соглашения – некоторые даже начали говорить, что Запад заставит Украину их выполнить. Во-первых, никто и никогда от Минска не отказывался публично, что вовсе не значит, что его собирались выполнять на деле. Во-вторых, проблема соглашений не в том, что их не признают, а в том, что читают их кардинально по-разному. И в-третьих, даже если представить, что Запад реально будет двигать Украину к реализации Минска, это вовсе не значит, что из этой затеи что-то получится. Тут должны быть созданы условия внутри, как было сказано выше. Одной из фишек этого года может стать проведение референдума по Донбассу. Если реализовать его в этом году, то результаты будут предсказуемы – общественное мнение настроено против компромиссов по Минску, потому что его 8 лет настраивали против политики и прикормленные властью эксперты и медиа. При этом политики забывали сказать народу, что у саботажа мирного процесса будет своя цена и её придётся заплатить в любом случае. Т.е. сейчас, до проведения референдума, нужно восполнить этот пробел в понимании ситуации нашими людьми. Кто возьмёт на себя такую роль - пока не ясно. У нас в стране нет традиций такого честного обсуждения сложных вещей с народом.

 

Ссылка на первоисточник
наверх