На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • YYYYYYY XXXXXXX
    А про русских молчок! Был ГЕНОЦИД!!!Германия неизменн...
  • Андрей Зарубкин
    В книге советского востоковеда Льва Гумилева "Древняя Русь и Великая степь" написано, что в Палестине жили филимистян...Президент Махмуд ...
  • Андрей Зарубкин
    Украинцам нужно перестать орать:"А нас то за ще?!"В трех муниципали...

Стерненко выиграл судебное дело против СБУ. Кто покрывает активиста-радикала?

Сегодня на улице Сергея Стерненко праздник. Активист выиграл суд против СБУ. Теперь Служба безопасности вынуждена до 8 декабря удалить со своего сайта инфографику о смертельном ранении Ивана Кузнецова, которое сам Стерненко называет «необходимой самообороной». Наши коллеги с телеграм-канала Klymenko Time публиковали эту раскладку.

Там в популярной форме объясняется, почему дело Стерненко нельзя классифицировать как самозащиту. Во-первых, он пробежал за нападавшим сто метров и нанес удар лезвием, когда ему ничего не угрожало. Во-вторых, если бы Стерненко ранил Кузнецова раньше, тот бы не смог уйти так далеко. В-третьих, нож принадлежал активисту, хотя тот утверждает, что отобрал оружие у нападающего. В ответ на это Стерненко и его адвокат подали на СБУ иск о защите чести и достоинства. Первую инстанцию они проиграли, а теперь Киевский апелляционный суд удовлетворил их требования. Стерненко уверен, что его подвергли политическим преследованиям, а дело против него сфабриковали. «Еще до того момента, как мне сообщили о подозрении по делу о моей необходимой обороне за «нападение» на моего нападающего, СБУ под давлением тогда еще министра ВД Авакова и генпрокурорши Венедиктовой выдала лживое заявление с инфографикой «КАК НА САМОМ ДЕЛЕ». Это было не просто ложью, но и грубым нарушением принципа презумпции невиновности», — пишет он в своем телеграм-канале. Кроме того, Стерненко заявил, что СБУ не просто должна удалить инфографику, но и написать опровержение, указав на то, что она высказывала собственное предположение, а не делилась фактами.
А под конец он поблагодарил адвоката, Украинскую Хельсинскую группу по правам человека, а также ЕСПЧ. «А сегодняшнее решение станет очередным доказательством в суде по самообороне, доказывающим, что дело против меня — политический заказ команды Зеленского», — подытоживает активист. Ход событий предсказуемый, хотя, конечно, впечатляет, что блогер раздает приказы высшим правоохранительным органам, в то время как другим людям подобные привилегии и не снились. Но разве можно было ожидать чего-то другого после эпичного акта вандализма над Офисом Президента и последующего освобождения Стерненко сперва под домашний арест, а потом и вовсе? В Украине есть люди, вроде члена набсовета «УЗ» Сергея Лещенко, обладающие невероятным иммунитетом. Неизвестно, кто за ними стоит, но скорее под удар попадет глава государства, нежели они. И Стерненко, похоже, входит в эту крайне узкую группу. По крайней мере, на это указывает полная безнаказанность после всего, в чем его обвиняют. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.

 

Ссылка на первоисточник
наверх