В Советском Союзе не освоили политическую игровую стихию и относились к ней пренебрежительно, в результате чего страна проиграла, написал философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Ответственность», опубликованной 21 августа в газете «Завтра». По словам политолога, если бы СССР начал воевать с Западом примерно в 1978 году, то советские танковые войска дошли бы до Бискайского залива без особых проблем со скоростью, ограниченной не сопротивлением врага, а неполадками с гусеницами танков и нехваткой горючего.
Однако произошло другое, отметил аналитик. «Президент США Ричард Никсон назвал это победой без войны. А что такое победа без войны? Это наш проигрыш в субъект-субъектных отношениях, они же — игровая стихия. Будем отвергать это, чтобы проиграть ещё раз?» — написал Сергей Кургинян. По его словам, у Владимира Высоцкого есть песни, в которых он явным образом издевается над неготовностью советского общества осваивать игровую стихию и над пренебрежительным отношением к этой стихии. «И что же, мы хотим вести себя в большой политике по Высоцкому? „Бить ладьёю как-то страшновато, Прямо в челюсть, вроде, рановато…“», — пишет политолог. Элитная ответственность сочетает в себе метафизическую, экзистенциальную напряженность и определенный интеллектуализм, причем не обычный, а весьма специфический, добавил Сергей Кургинян. Он отметил, что в советскую эпоху с ним всё было не ахти, в отличие от ситуации с космосом, математикой, физикой, астрономией. «А в отношении этого особого интеллектуализма имело место то, что называется нарастающей эрозией той особой почвы, из которой прорастает обсуждаемый мною интеллектуализм. А это ведь отнюдь не только теория игр, исследование субъект-субъектных игровых отношений», — написал аналитик. glavno.smi.today
Свежие комментарии