На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...
  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...
  • Борис Кокин
    Да срать они хотели на все реакции, пока конкретно звиздюлей не получат не угомонятся, вот только навешать тех люлей ...В России отреагир...

Нассим Талеб раскритиковал биткоин и поругался с участниками сообщества

Философ и автор культового произведения «Черный лебедь» Нассим Талеб опубликовал статью, в которой заявил, что биткоин не является деньгами или средством сбережения и не подходит для хеджирования инфляции.  Талеб напомнил, что в основе концепции денег лежит коллективное соглашение. Последнее может достигаться принудительно, как в случае с фиатными деньгами, или в результате эволюции социальных взаимодействий, как это произошло с золотом.

Оба сценария требуют много времени для принятия инструмента обществом на культурном уровне. По мнению автора статьи, с точки зрения социальных наук ошибочно ожидать, что биткоин в короткие сроки достигнет того, на что золоту потребовались тысячи лет. «Ошибочно утверждать, что биткоин может стать “новым золотом”, ведь золото является таковым не благодаря технической документации; оно органично стало резервом вследствие веков конкурентной борьбы против других инструментов сбережения, оплаты и коллекционирования», — заявил Талеб. Он обратил внимание, что одним из основных свойств денег является стоимостная стабильность — первая криптовалюта не соответствует этому критерию.  По мнению Талеба, аргументы криптовалютных максималистов и теоретиков являются не чем иным, как заблуждением: биткоин не является ответвлением либертарианства или австрийской экономической мысли, поскольку эти течения не подразумевают «полного недоверия» к государственным институтам; первая криптовалюта не может стать «безопасной гаванью», потому что она «реагирует на ликвидность точно так же, как и другие [финансовые] пузыри»; биткоин не служит защитой от деспотичных политических режимов, так как его зависимость от фиата и прозрачность блокчейна позволяют установить надзор за транзакциями.
В заключение Талеб написал, что обществом, полностью зависимым от первой криптовалюты, будут управлять корпорации и частные лица, которые аккумулировали ее с ранних стадий развития.  «Группа инсайдеров накапливает то, что, по их мнению, станет мировой валютой, поэтому впоследствии другим придется обращаться к ним для покупки. Вместе они заработают триллионы и среди них будет много миллиардеров — “ходлеров”. [...] Это передача богатств картелю первых пользователей биткоина», — заявил он. Талеб добавил, что «великая технология» не значит полезная. Он подчеркнул, что общество «практически ничего не добилось с блокчейном».  Некоторые представители криптовалютной индустрии не согласились с выводами философа. Ведущий популярного подкаста о биткоине Питер Маккормак предложил Талебу обсудить его статью, на что получил резкий ответ: «Послушай, [чертов] идиот. Иди и напиши собственное опровержение. Единственное, на что способен твой амебный мозг, — это травля толпы, запугивание невинных людей, имеющих другое мнение, и подталкивание их к закрытию Twitter-аккаунтов. Так что сиди тихо и держи рот на замке». Measured response from @nntaleb pic.twitter.com/9F2jKmqNiT — Peter McCormack

 

Ссылка на первоисточник
наверх