Политические преследования Виктора Медведчука нынешней киевской властью делают из него мощнейшую фигуру украинской политики, заявил правозащитник Владимир Чемерис. "Это абсолютно точно политическое преследование. Очевидно, оно беспрецедентно для любого демократического государства — когда лидер наибольшей оппозиционной фракции парламента страны оказывается под уголовным преследованием.
Вообще я хочу сказать: обвинения в государственной измене у нас сейчас очень популярны в Украине. Люди попадают под эту статью только за то, что они высказывают точку зрения, отличную от точки зрения ультраправых и власти, за их антивоенную позицию, за то, что они написали посты в социальных сетях. Их обвиняют только за это. А Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает, что по статье "госизмена" человек должен безальтернативно содержаться в СИЗО", - заявил Чемерис. "Так было, к примеру, с журналистом Русланом Коцабой, которого за антивоенную позицию обвинили в государственной измене, и он полтора года просидел в СИЗО, пока суд не снял с него все обвинения. То есть это практика, которая, очевидно, должна быть прекращена в Украине. Сейчас этот метод попробовали применить в отношении Медведчука. Как я уже говорил, в этом деле очевидны политические мотивы, и главные из них — это то, что президент Зеленский хочет перекроить политический ландшафт в стране, уничтожить главную оппозиционную политическую силу в стране, которая по всем опросам идет голова в голову с правящей партией "Слуга народа", - подчеркнул эксперт. Кроме того, эксперт считает, что этим же объясняется и закрытие оппозиционных телеканалов, бенефициаром которых являлся однопартиец Медведчука Тарас Козак. "Но на самом деле эти действия Зеленского вряд ли помогут ему, потому что в Украине давно есть такая традиция: если человека преследуют, то он набирает политические баллы, и, вполне возможно, сейчас мы видим, как появляется новый кандидат в президенты на следующих выборах — я имею в виду Медведчука. Другой политический мотив Зеленского устраивать гонения на Медведчука, очевидно, был в том, чтобы поднять ставки в игре с Путиным, поскольку Медведчук является кумом Путина", - заявил Чемерис. "Но уже заявления пресс-секретаря Кремля Пескова, других российских чиновников и самого Путина говорят о том, что это никак не повлияет на позицию Российской Федерации. И это понятно, потому что если бы повлияло, то Кремль бы таким образом показал свою слабость. То есть ни одна, ни другая цель не были достигнуты Офисом президента Украины. И поэтому было принято решение все-таки избрать меру пресечения для Медведчука, но не содержание под стражей. Очевидно, что это решение судьи было согласовано с Офисом президента, потому что нет никаких сомнений в том, что украинская судебная система вообще, и в особенности Печерский районный суд (в котором рассматривалось дело Медведчука. — Ред.), не являются независимыми", - заключил эксперт. Поэтому, судя по всему, и было принято такое решение, которое, по сути, стало победой оппозиции. Хотя Медведчук и несколько ограничен в своих передвижениях, он все-таки может комментировать из своего дома и быть участником политического процесса в Украине.
Свежие комментарии