На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

"Соросятам" не нравится рост рейтингов ОПЗЖ и Медведчука – Броницкая

Оригинал на странице Елены Броницкой в Facebook Издание "Тексты", которое финансируется за счет денег Фонда Сороса "Видродження", опубликовало очередное псевдоисследование о социологах. "Соросятам" кажется (!), что некоторые социологические центры не так меряют рейтинги. Очень похоже, что грантовики отрабатывают очередной заказ – на фоне катастрофического падения рейтингов подконтрольной Западу власти идут попытки убедить украинцев, что это не так.

Как всегда, для отбеливания Зеленского используют личность Медведчука. Он уже и так виновен во всех грехах Зе, не грех приписать еще один. 112ua.tv Но давайте посмотрим, есть ли хоть какое-то зерно в этом пасквиле "соросят". Наброс прост – несколько социологических центров публикуют рейтинги партий и политиков, которые не совпадают с рейтингами их более известных коллег. Давайте посмотрим, так ли это. Находим последний замер рейтингов международного исследовательского центра BURI-Украина (The Belgium-Ukraine Research Institute, Бельгия), который фигурирует в статье "соросят". В нем разница между "Слугой народа" и ОПЗЖ 0,7%. 112ua.tv Открываем осенний рейтинг КМИС, который для "соросят" вершина социологии, и видим, что порядок цифр тот же, разрыв 1,3%, но у ОПЗЖ еще и больше процент, чем у BURI-Украина – 17,0 против 16,9. Вот вам и вся "зрада". И кстати, разрыв между партиями сокращается. 112ua.tv А теперь давайте поговорим о доверии к исследованиям этих самых известных социологических контор. Перед выборами в Раду в 2019 году тот же КМИС (на начало июля) давал СН 52,3%, а ОПЗЖ 10,3%. В реальности на выборах "слуги" взяли 43%, а ОПЗЖ 13%. 112ua.tv К слову, Центр Разумкова тоже занизил рейтинги ОПЗЖ – партии Медведчука давали 12,5%.
А группа "Рейтинг" ошиблась еще больше со своим прогнозом в 10,5%. Идем дальше – местные выборы 2020 года. Вот КМИС на середину сентября ставит ОПЗЖ на третье место. 112ua.tv А это замеры группы "Рейтинг" на начало октября. Согласно данным, ОПЗЖ прилично отстает от СН. 112ua.tv По факту голосования оказалось, что ОПЗЖ победила в 6 областях – это лучший результат среди всех партий. Партия Медведчука осенью 2020 года была самой популярной политической силой в стране, хотя социологи на нее не ставили. 112ua.tv В декабре 20-го – январе 21-го даже соросовские социологи признали – ОПЗЖ стала самой рейтинговой партией Украины. Вот данные КМИС и группы "Рейтинг". 112ua.tv112ua.tv Как мы помним, после этого Зеленский в феврале придумал незаконные санкции против Медведчука и закрыл три оппозиционных телеканала. С тех пор "соросята" в связке с Офисом президента места себе не находят, пытаясь убедить украинцев, что "найвеличнішого лідера сучасності" народ любит и уважает. При этом все знают, что это давным-давно не так, но гранты и приказы ОП отрабатывать надо. А тем временем рейтинги ОПЗЖ растут, рейтинг Медведчука растет. То, что некоторые социологические центры, неоднократно ошибавшиеся и специально занижавшие рейтинги ОПЗЖ, дают немного другую статистику, еще не значит, что это правда. Есть множество рейтингов, где тот же Медведчук идет в топ-5 самых влиятельных политиков, несмотря на давление власти и политические дела против него. Придут выборы, они все расставят по своим местам. И не стоит прогибаться под навязываемое "соросятами" единое мнение. Много раз оно оказывалось глубоко ошибочным. Елена Броницкая

 

Ссылка на первоисточник
наверх