На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...
  • Бендер Задунайский
    Неужто этому жиденку Нетаньяхе кабзда пришла и Иран его действительно утромбовал , коли Трямп ищет посредников ?!Трамп ищет посред...

У экс-замглавы МВД Дагестана Исмаилова изъяли имущество на 533 млн рублей

Дорогомиловский районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры к экс-замминистра МВД Дагестана об изъятии имущества на 533 млн рублей, 2 апреля передает корреспондент ТАСС из зала суда. «Иск Генпрокуратуры к Исмаилову и другим ответчикам удовлетворить в полном объеме. Решение суда вступает в силу незамедлительно», — говорится в решении суда.

Ранее сообщалось, что прокурорская проверка, проведенная после задержания Исмаилова по делу о получении взяток, выявила у него имущество общей стоимостью 533 674 459 рублей, что значительно превышает сумму его официальных доходов за 2010–2022 годы. За этот период Исмаиловым был задекларирован доход (включая зарплату, пенсию участника боевых действий, детские пособия и проценты по банковским вкладам) в размере 19,6 млн рублей, а доход его супруги составил 3,3 млн рублей. С сентября 2025 года в Перовском суде Москвы рассматривается уголовное дело в отношении Рифата Исмаилова, его бывшего заместителя — замначальника следственного управления МВД Дагестана Далгата Абдулгапурова, нескольких следователей и двух коммерсантов. Бывшему замминистра и его заместителю инкриминируют два эпизода получения взяток на 1,3 млн рублей. Исмаилов, содержащийся под стражей с 8 ноября 2023 года, в суде заявил, что не признает вину ни по одному из пунктов обвинения, никто из попавшихся на взятках следователей не дал показаний, что действовал по его приказу, и предположил, что уголовное дело в отношении него — это «месть или оговор» со стороны лиц, находившихся под следствием. glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх