На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    Черти читают Библию ?!Трамп прочитает о...
  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...

Большой "привет" от истеблишмента США. Мнение

Автор: Александр Акулов Накануне приезда украинского президента в США американский истеблишмент передал Зеленскому & Co большой "привет". Глава всемирно известной организации Freedom House Майкл Абрамовиц направил письмо президенту США Джо Байдену, в котором рекомендовал поднять на встрече с Зеленским два вопроса – это политика Зеленского по запрету СМИ без суда и следствия ("президент Зеленский продолжает использовать исполнительную власть без суда и следствия, чтобы применять санкции в отношении информационных агентств, технологических платформ, журналистов и веб-сайтов под предлогом борьбы против дезинформации") и насилие в отношении журналистов/активистов ("большое число физических атак, угроз и запугивания журналистов и активистов в Украине").

"…мы настоятельно просим Вас сфокусироваться на двух дополнительных вопросах, которые являются ключевыми для построения сильной демократической Украины". Чем важно письмо президента Freedom House? И что это означает в украинско-американских раскладах? Есть такое понятие, как политическая повестка. Политическая повестка - это перечень ключевых тем, которые важны для общества, которые обсуждают политики и СМИ, избиратели и общественность. И в этой связи письмо президента Freedom House Майкла Абрамовица – это сразу несколько выводов. Во-первых, благодаря Freedom House тема запрета телеканалов, которые связаны с ОПЗЖ Виктора Медведчука, зазвучала в США. Во-вторых, тема запрета телеканалов – а значит, и политических репрессий против оппозиции во главе с Медведчуком – зазвучала на уровне политической повестки США. Ведь президент Freedom House Майкл Абрамовиц направил письмо на имя президента Джо Байдена и разместил его полный текст на официальном сайте организации www.freedomhouse.org.   В-третьих, Freedom House поднял вопрос как раз накануне визита президента Владимира Зеленского в США. А визит Зеленского, как мы все увидели, проходит очень проблематично. Начиная с того, что Белый дом 4 раза (!
!!) переносил дату. И теперь переговоры Байден - Зеленский прошли на фоне информации в СМИ о том, что Freedom House обвиняет Зеленского в атаке на свободу слова и репрессиях против оппозиции. А в целом это означает, что атака на СМИ и репрессии против оппозиции ослабили переговорные позиции Украины. В-четвертых, давайте посмотрим финансовую документацию. Freedom House финансируется за счет федеральных грантов из бюджета США - если конкретно, то 91% средств на финансирование организации. Т. е. эта структура финансируется за счет федерального бюджета США. И во многом позиция Freedom House отражает позицию Белого дома и Государственного департамента США. И если появляется письмо Майкла Абрамовица, значит, в Белом доме есть серьезные вопросы к господину Зеленскому из-за запрета телеканалов без суда и следствия и из-за репрессий против оппозиции во главе с Медведчуком. В-пятых, давайте учитывать, что Белый дом обязан ответить на письмо Абрамовица. Значит, эта тема закрутится по новой. И тогда мы снова возвращаемся к ответу на вопрос, почему так важно, что тема атаки Зеленского & Co на свободу слова зазвучала в политической повестке США.

 

Ссылка на первоисточник
наверх