На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей
    СССАНОМАТРАСНЫХ посылать в одном направлении!! И МОЧИТЬ ЗЕДРОТНУЮ ВЛАСТЬ свинарнии ПРЯМИ НА РАБОЧИХ МЕСТАХ!!!!!!!!!США осудили атаки...
  • Сергей
    Вот ЭТА АНГЛИЦКАЯ ОБЕЗЬЯНА точно ДОЛЖНА ВИСЕТЬ НА МАВЗОЛЕЕ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ!!!!!Глава минобороны ...
  • Борис Кокин
    Да срать они хотели на все реакции, пока конкретно звиздюлей не получат не угомонятся, вот только навешать тех люлей ...В России отреагир...

«Северный поток-2» – политический компромисс

МОСКВА, 13 августа 2021, Институт РУССТРАТ. Немецкое издание Süddeutsche Zeitung опубликовало статью под названием ««Северный поток-2» – политический компромисс». В публикации приводится мнение двух экспертов по данному вопросу. Остановимся на точке зрения профессора Руди Шмидта, как наиболее адекватно отражающей сложившуюся ситуацию: «Соглашение [между США и ФРГ по «Северному потоку-2»] - это, конечно, «мягкий компромисс», но вполне приемлемый, если учитывать, насколько различные интересы тут переплелись.

Всё равно, рассматривать ли проект как политический или «чисто экономический», в любом случае остановить строительство почти готового балтийского газопровода было бы безумием, если подумать о 9,5 миллиардах евро, вложенных в него, а также о возмещении убытков, которое было бы связано с многочисленными конфликтами». Эксперт отмечает желание России исключить зависимость от стран-транзитёров российского природного газа с учётом их не очень хорошей платёжеспособности и имевших место неоднократных попыток несанкционированного отбора газа, идущего в Европу, для своих нужд. Кроме того, есть конфликт с Китаем: «Ни Европа, ни США не могут быть заинтересованы в том, чтобы конфронтацией загнать Россию в объятья Китая, намеревающегося увеличить импорт энергоносителей». Руди Шмидт сделал достаточно трезвый анализ, не прибегая с стандартным антироссийским лозунгам о геополитическом газовом оружии Москвы и грядущем шантаже Европы. Можно было бы добавить, что это совместный немецко-российский проект, который исключительно выгоден и Германии, которая отказывается от ядерной и угольной энергетики. Елена Панина, директор Института РУССТРАТ

 

Ссылка на первоисточник
наверх