Суд по интеллектуальным правам рассмотрит иск Генпрокуратуры и Минобороны к рязанскому изобретателю Владимиру Герману, работающему на Государственном рязанском приборном заводе, сообщили в пресс-службе суда 21 февраля агентству РБК. Речь идет о патенте на способ пеленгации цели, который завод ранее объявил «секретом производства».
Иск был подан 18 февраля. Третьими лицами по делу выступают АО «Государственный рязанский приборный завод», АО «Национальный центр вертолетостроения имени Миля и Камова» и Федеральная служба по интеллектуальной собственности. Сам изобретатель Владимир Герман заявил, что узнал об иске только после звонка корреспондента РБК. По его словам, он создал изобретение в рамках работы на предприятии, которое объявило его «секретом производства». «Когда я получил патент на свое имя, то право на изобретение осталось в России, за рубежами нашей страны патент на это техническое решение уже никто не получит, потому что оно опубликовано, то есть получением патента я соблюл интересы страны», — прокомментировал ситуацию Герман. Владимир Герман предполагает, что ведомства оспаривают право на обладание патентом на изобретение, связанное с радиолокационной системой для вертолетов. Патент описывает способ пеленгации цели, учитывающий искажения диаграммы направленности антенны из-за взаимодействия с лопастями вращающегося винта. Герман также является автором еще двух патентов, связанных с радиолокацией. Напомним, согласно Гражданскому кодексу, права на служебные изобретения принадлежат работодателю, если они созданы в рамках выполнения трудовых обязанностей. Однако Роспатент выдал несколько патентов, где автором указан лично Владимир Герман, а патентообладателем — Российская Федерация в лице Минобороны. Юристы отмечают, что ключевым вопросом станет определение обстоятельств создания изобретения: если оно разработано в рамках служебных обязанностей, права на него принадлежат работодателю; если вне их — изобретателю. glavno.smi.today
Свежие комментарии