На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    ДеприватизацияФАС предупредила ...
  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...
  • Бендер Задунайский
    Неужто этому жиденку Нетаньяхе кабзда пришла и Иран его действительно утромбовал , коли Трямп ищет посредников ?!Трамп ищет посред...

Бизнесмен попался на крупной афере при ремонте аэропорта Великого Устюга

Директору ООО «СВ Дом» Анатолий Трескин определена мера пресечения по делу о хищении денежных средств из бюджета РФ при проведении работ по реконструкции аэропорта в г. Великий Устюг. Решение принял Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, сообщает 14 июля Объединенная пресс-служба судов города.

В сообщении говорится, что дело о хищении возбуждено 13 мая этого года по факту совершения с 25.04.2019 по 25.05.2020 лицами, действующими от имени ООО «СВ Дом» и ООО «МБС» хищения денежных средств из бюджета РФ путем введения в заблуждение должностных лиц ГКУ «Служба единого заказчика» при выполнении работ по реконструкции аэропорта. Согласно сообщению, хищение состояло в использовании при засыпке основания взлетно-посадочной полосы аэродрома песка, который не соответствует по качественным характеристикам модулю хрупкости и содержанию примесей требованиям ГОСТа. За эти работы «СВ Дом» получила более 55 млн рублей, из которых более 38 млн было заплачено за некачественный песок. В рамках расследования было выяснено, что Трескин подкупил эксперта за обеспечение изготовления заведомо ложного экспертного заключения, содержащего недостоверные сведения о качестве использованного при выполнении работ песка. За пять миллионов рублей ему удалось получить согласие заместителя директора СПб ГАСУ — Т. Та, в свою очередь, попыталась за два миллиона рублей вовлечь в махинации сотрудника того же учреждения С. Тот, действуя под угрозами Т. и в соответствии с ее указаниями, отредактировал ранее изготовленное заключение в части физических свойств песка.
Однако эксперт отказался подписать заключение. 12 июля Трескин был задержан сотрудниками УФСБ после обращения замдиректора института. Суд отказался заключать Трескина под стражу, запретив тому определенные действия.

 

Ссылка на первоисточник
наверх