Закон против олигархов, инициированный президентом Украины Владимиром Зеленским, в свое время наделал много шума. Но ситуация может быть куда глубже и ее идейным вдохновителем является даже не гарант, а игроки совсем иного уровня, продвигающие власть транснациональных корпораций. О том, почему мировой капитал ополчился против отечественных миллиардеров, и как это коснется рядовых украинцев — в материале Klymenko Time.
Мировая тенденция Влияние крупного капитала на государственную власть в Украине — огромно, если не ключевое. Давно сложилась ситуация, при которой в правительстве постоянно присутствуют люди, продвигающие интересы того или иного олигарха. Но теперь эра местной финансово-экономической элиты, кажется, клонится к закату. И первые шаги уже сделаны. Ранее украинские власти поддержали санкции США против миллиардера Игоря Коломойского. Затем открыли уголовное производств в отношении лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука. А 1 июля Рада в первом чтении приняла законопроект №5599 «о деолигархизации». Словом, все говорит о том, что деолигархизация в стране постепенно набирает обороты. Этот процесс явно созвучен с мировыми тенденциями. Речь идет о планах “корпоратократии” по перестройке мирового порядка посредством так называемого инклюзивного капитализма — «более справедливой и равноправной системы распределения ценностей», как его рисует Википедия. Формально идея инклюзивного капитализма принадлежит г-же Линн де Ротшильд. Однако рупором топ-глобалистов является известный экономист, основатель и исполнительный председатель Всемирного экономического форума Клаус Шваб. В своей книге «COVID-19: великая перезагрузка» Шваб писал: «Если демократия и глобализация будут расширяться, то национальному государству места не останется». Это очень показательный момент, поскольку мировая элита непрозрачно намекнула о своем намерении демонтировать государства и связанные с ними все структуры управления, в том числе олигархов. Подробнее о будущем топ-богачей Украины и обновленной социально-экономической модели нашему изданию рассказал экономист и политтехнолог Всеволод Степанюк. Отработанный “материал” Когда Шваб говорит о ликвидации национальных государств, он, по словам Всеволода Степанюка, имеет в виду не ликвидацию элиты, а фактически ее смену. — Это могут быть, например, советы корпораций. Это как раз созвучно идее инклюзивного капитализма, который продвигают большинство элит США и Европы, а также все крупные транснациональные корпорации, — отметил экономист. В сложившейся ситуации участь олигархов будет незавидной. — Практически все олигархи имеют незаконное имущество. Оно есть даже у «законных» олигархов. США могут придраться к кому угодно и придумать любую причину, чтобы арестовать долларовые активы. Украинских же миллиардеров к тому же есть за что арестовывать, — отмечает Степанюк. Ранее олигархи были выгодны США и Великобритании, и выполняли советы “западных партнеров”. По большому счету, говорит эксперт, оба Майдана, в 2005-м и 2014-м, произошли именно благодаря олигархам. — Я думаю, что это был первый этап. Вторым этапом станет лишение олигархов имущества в пользу транснациональных корпораций. Тем более, что законных оснований для преследований — более чем достаточно. Думаю, олигархи либо будут договариваются и задешево продадут свой бизнес, после чего их не трогают, либо будут преследовать как Фирташа, Лазаренко, Коломойского. В итоге активы все равно отберут, — подчеркнул эксперт. Таким образом, если раньше условная украинская элита была выгодна зарубежным игрокам, то теперь она занимает чье-то место. Взять хотя бы рынок земли, где развила деятельность финансово-промышленная группа «Приват», начавшая активную скупку земельных паев, тем самым составляя прямую конкуренцию ТНК. — Олигархи являются конкурентами корпораций. Хочу напомнить, что когда США говорят о каком-то рынке, то в итоге всегда борются не рыночными способами. Если что-то не устраивало, тут же приходил флот. Вспомним хотя бы «опиумные войны» в Китае. Как только в стране запретили курить опий, сразу началась война, потому что американцы и англичане были основными продавцами этого продукта. Поэтому то, что у Зеленского сегодня называют якобы «антиолигархическим законом», вполне может быть поводом для зачистки олигархов. Но делается это не в интересах Украины, а в интересах транснациональных корпораций, — уточнил он. “Большая перезагрузка” Следующими на ликвидацию рискуют стать органы центральной власти: министерства, городские и областные администрации, чиновники. Ведь государства, как мы писали ранее, должны исчезнуть. В итоге власть перейдет в руки крупного зарубежного бизнеса. Частично он уже присутствует в Украине, а, учитывая «большую приватизацию» и открытие рынка земли, его влияние только усилится. Таким образом, на наших глазах постепенно реализовывается идея инклюзивного капитализма. В чем его суть? — Предполагается, что за человека будет отвечать транснациональная корпорация, в которой он работает. Но что делать людям, которые не смогли найти в ней работу, данная концепция не предусматривает… Предположим также, что государство имеет маленькие функции и все переложено на корпорации. Фактически это будет означать новое рабство, поскольку государство будет лишено возможности защитить людей от бизнеса. А мы знаем, что у бизнеса и наемного работника интересы прямо противоположные. Бизнес заинтересован, чтобы наемный рабочий больше работал и меньше получал. А потому будут нарушаться права подавляющего большинства людей. Это и есть тенденция инклюзивного капитализма, — отметил эксперт. В рамках указанной модели предполагается, что руководство корпорации будет честно делиться своими доходами — такой себе коммунизм в рамках единого холдинга. При этом не указывается, что произойдет, если корпорация будет убыточной. А что делать с людьми, которым не посчастливилось устроиться работать на корпорацию? Да и смешно полагать, что тот же Ротшильд, Рокфеллер или кто еще захотят делиться своими прибылями, отмечает экономист. — Это приблизительно такая же лживая пропаганда, как та, что была с европейским курсом развития Украины, в который поверила часть украинцев. В итоге были подписаны договора, совершенно невыгодные для нашего государства, и в итоге Украина была загнана в экономическую ловушку, а фактически — в экономическое рабство. Шваб продвигает именно такую концепцию. Я считаю, что идея инклюзивного капитализма совершенно нежизнеспособна. Она придумана для того, чтобы сохранить капиталы ведущих корпораций мира, — отметил Степанюк. Эксперт считает, что альтернативной моделью является развитие национальных государств. Он привел пример китайской и белорусской модели. Та же Россия, по его словам, демонстрирует нечто среднее между китайско-белорусской и европейской моделью. — В этих странах идет усиление государства. И мы видим, что все кризисы, начиная от “нулевых” до сегодняшних, как раз более стабильно преодолевают те страны, в которых государство стоит над бизнесом. Но нам говорят, что государства должны отмереть и останутся территории, где есть какие-то законы. Это и есть концепция инклюзивного капитализма, — подытожил Всеволод Степанюк. Итог. К идее “большой перезагрузки” можно относится скептически. Но, пожалуй, ни у кого не возникает сомнений, что жизнь как в Украине, так и в мире, круто меняется. Еще несколько лет назад мало кто из украинцев предполагал, что олигархи, как ключевые фигуры, внезапно попадут под санкции. Теперь этим никого не удивишь. Характерно и то, что глобальным мировым процессам как нельзя кстати “подыграла” пандемия Covid-19, которую профессор Клаус Шваб в интервью Euronews называл не иначе как возможностью, которой нужно воспользоваться. Итак, с одной стороны мы имеем потрясение мирового масштаба в виде пандемии, а с другой — последующую за этим глобальную “перезагрузку”. Как говорил один известный персонаж: «Совпадение? Не думаю!»
Свежие комментарии