Прозрачность украинской системы правосудия оставляет желать лучшего. Главу Кассационного гражданского суда избирали едва ли не в обстановке полной секретности. Представители прессы с трудом пробились на выборы, чтобы увидеть победу действующего руководителя. Vesti.ua побывали на выборах главы Кассационного гражданского суда в составе Верховного Суда и разобрались, как победа нового-старого руководителя повлияет на изменения в судебной системе Украины.
Минимальная огласка О выборах главы Кассационного гражданского суда журналистам удалось узнать только благодаря своим источникам. На Сайте Верховного Суда анонс события отсутствовал, ведущим СМИ о будущих выборах отдельно не сообщали. Журналисты, которые все же прибыли на выборы главы Кассационного гражданского суда, столкнулись с проблемами еще на входе в здание Верховного Суда. Охрана отказалась пропускать представителей СМИ, мотивируя отказ тем, что тех нет в специальных списках для допуска на выборы. Пропускала охрана лишь журналистов специализированных юридических СМИ. Они, судя по всему, получили индивидуальное приглашение от администрации Верховного Суда. Лишь после споров с охраной и вмешательства главы пресс-службы журналистов пропустили на выборы. О причинах такой секретности представители суда заявили, что дело в карантинных ограничениях. Несмотря на то, что все представители прессы имели сертификаты о вакцинации. [video width="1920" height="1080" mp4="https://vesti.ua/wp-content/uploads/2021/11/Sud.mp4"][/video] Кандидаты в председатели Судьи Кассационного гражданского суда рассмотрели две кандидатуры. За право возглавить на ближайшие четыре года суд боролись действующий глава Борис Гулько и судья Андрей Калараш. Бориса Гулько СМИ называли коммуникатором судей с Петром Порошенко. Журналисты неоднократно фиксировали визиты Гулько на Банковую в 2017 году. Гулько также связывали с руководством партии ОПЗЖ, ведь еще в начале своей карьеры он пересекался с Виктором Медведчуком. Борис Гулько Конкурентом Гулько стал судья этого суда Андрей Калараш. Он часто критиковал нынешнее руководство Кассационного гражданского суда. В своей предвыборной речи Калараш подчеркнул, что при нынешнем руководстве в суде возникли проблемы с коммуникацией. “Так получилось, что судьи общаются между собой только на общих сборах. Всю информацию они получают там, либо в кулуарах. Я хочу, чтобы у нас был мощный коллектив, чтобы он чувствовал требования общества и времени. Суд должен быть открытым, а граждане должны его уважать и чувствовать, что он работает эффективно и честно. Сегодня много проблем возникают из-за плохой коммуникации с органами власти, судами первой и второй инстанций. Эти проблемы нужно решать”, - заявил Калараш. Борис Гулько в предвыборной речи заявил, что не собирается сокращать палаты Кассационного гражданского суда. Он также заверил судей, что в ближайшем будущем не планируются сокращения. Гулько также прокомментировал слова своего конкурента о коммуникации. “Для меня эти слова прозвучали странно. Мы регулярно общаемся, коммуницируем. Мы каждую неделю общаемся, решаем все вопросы. В любое время ко мне может прийти судья и задать вопрос. Если же мы будем постоянно общаться, то у нас не будет времени по рассмотрению дел. У нас много нерассмотренных дел”, - заявил Гулько. Андрей Калараш Как проголосовали Несмотря на закрытость процесса, голосование прошло быстро и без эксцессов. Судьи при помощи тайного голосования отдали свои голоса. Отметим, что судьи должны были вычеркивать фамилию кандидата и оставлять того претендента, которого они поддерживают. Несмотря на то, что судьям три раза объяснили правила голосования, один судья все же не смог справиться с заданием - его бюллетень признали недействительным. Из 44-х присутствовавших на заседании судей за Бориса Гулько проголосовали 35 человек. Калараш получил поддержку шести судей, еще двое удержались. Таким образом, Гулько переизбрали глава Кассационного гражданского суда еще на четыре года. После подведения итогов голосования Гулько еще раз заявил, что не планирует сокращение палат и сотрудников. После этого судьи поддержали избрание делегатами ХІХ внеочередного съезда судей Владислава Шиповича, Сергея Бурлакова и Дмитрия Гудымы.
Свежие комментарии