Председатель правления “Центра противодействия коррупции” Виталий Шабунин опубликовал на американском сайте обвинения в адрес телеведущей канала “Украина 24” Наталью Влащенко. В своем Telegram-канале он торжественно сообщил, что ЦПК обнародовал на Atlantic Council выжимку аналитики того, “как устами пропагандистки Влащенко олигарх ведет информационную войну против Украины” и пообещал, что “продвижение российских нарративов будет стоить Ахметову максимально дорого”.
В “Центре противодействия коррупции” намекнули, что будут обращаться в СНБО, чтобы там ввели санкции против ахметовских журналистов и самого олигарха якобы за “распространение пророссийских нарративов”. "Вот один только факт: пророссийские антизападные нарративы были озвучены Влащенко или ее гостями в 30 из 40 проанализированных нами программ. Слушать эту ересь было тяжело, но для понимания того, как промывают мозги миллионам украинцев, иначе никак", - пишут аналитики Центра по борьбе с коррупцией в Atlantic Council. Медиагруппа “Украины 24” оперативно опубликовала ответ - журналистское сообщество возмущено, что ЦПК пытаются контролировать деятельность работников СМИ. Телеканал призвал всех журналистов объединиться ради защиты свободы слова и Украины: “Институт свободы слова именно сейчас нуждается в нашей солидарности и защите, в том числе от умышленных попыток обвинить журналистов в политической ангажированности и даже государственной измене”. Реакция журналистов В комментарии Vesti.ua Наталья Влащенко заявила, что Шабунин работает сейчас с Офисом президента. “Поскольку ОП осуществляет информационную атаку на журналистов “Украина 24”, все кто работает вместе с ним, все Telegram-каналы, публикуют одно и то же, атакуя Гордона, Комаровского, Шустера, Влащенко, Бутусова. ..тут причина ясна”, - сказала она. Журналист и телеведущий Максим Назаров тоже видит в обвинениях Влащенко “связку Офиса президента с агентом иностранного влияния Шабуниным”. Он отметил в комментарии Vesti.ua, что люди ЦПК, который возглавляет Шабунин, в некотором количестве присутствуют на топ-местах в списках партии “Слуга народа”. Эти народные депутаты “лоббируют интересы тех, о ком постоянно пишет и за кого борется Шабунин”. Влащенко отрицает обвинения ЦВК. Она подчеркнула Vesti.ua, что ни журналисты “Украины 24”, ни она лично никогда не были уличены в использовании пророссийских нарративов: “Если у господина Шабунина есть прямая речь моя - пусть он ее покажет. Но он не покажет. Он называет пророссийскими нарративами словам сомнения наших гостей в работе Наблюдательного совета”. Одним из немногих журналистов, которые поддержали Шабунина, оказался Сергей Лещенко. В своем Telegram-канале он поинтересовался у подписчиков, поддерживают ли он санкции “на пропагандистов Ахметова”. “Медиахолдинг Рината Ахметова испугался санкций, введения которых добивается Центр противодействия коррупции и Виталий Шабунин. Ахметовцы выкатили заявление с призывом прекратить разлад и солидаризоваться с ними”, - написал Лещенко. В своем Telegram-канале первые итоги подвел народный депутат от “Слуги народа” Макс Бужанский. По его словам, подавляющее большинство граждан не считаются с внешним управлением: “За Наташу Влащенко традиционно заступилась уйма самых разных людей и СМИ, Шабунина нетрадиционно поддержал Лещенко”. Политолог Руслан Бортник в комментарии Vesti.ua назвал несколько причин доноса Шабунина на телеканал “Украина 24” и Наталью Влащенко. По его словам, в первую очередь, ЦПК ставили себе целью дискредитировать СМИ, сформировать ему образ враждебного, работающего в интересах иностранных государств. “Только вопрос - почему всего этого раньше не замечалось и все было хорошо и без проблем. Тем более, мониторинг проводился всего за 40 выпусков”, - отметил он. Во-вторых, Бортник отмечает, что публикация аналитики на Atlantic Council - это попытка создать условия для возможной проверки телеканала “Украина 24” Нацсоветом по теле- и радиовещанию с будущей отменой лицензии: “Вполне возможно, что они хотят разгрома всей этой медиаимперии - сначала дискредитировать, потом разгромить”. В третьих, политолог не исключает, что Шабунин преследует личные мотивы, нападая на “Украина 24”, поскольку его на эти телеканалы не приглашают. Что было ранее Обвинения “Украины 24” и Натальи Влащенко в “пророссийских нарративах” оказались не первыми. Ранее “Детектор медиа” и Институт массовой информации уже публиковали на своих сайтах целые списки “агентов”, которые “распространяют российские и антизападные нарративы”. В перечень попали сотни лиц, среди которых - журналисты, политологи-эксперты, политики, юристы, экономисты и блоггеры. По словам Влащенко, в новой “травле” журналистов снова всплывают обвинения в “пророссийски нарративах”, поскольку больше нечего предъявить: “С 2014-го года обвинения в пророссийскости самые тяжелые. Конечно же, нормальному человеку не понравится такое обвинения. На это и рассчитано. Так называемый псевдопатриотический наезд”. Новый виток обвинений, построенных якобы на “пророссийских нарративах”, связывают с продолжением войны президента Зеленского против его самого богатого противника Рината Ахметова. Ранее санкции против Медведчука и его медиаимперии дали понять Ахметову, что Банковая может добрать в будущем и до него. Вторая причина конфликта - закон об олигархах. Телеканал “Украина 24”, который атаковал Шабунин, как раз принадлежит Ринату Ахметову. Ранее “слуги народа” приняли совместное решение бойкотировать телеканалы олигарха, а президент во время пресс-марафона подал сигнал тревоги Ахметову, заявив, что его впутывают в государственный переворот. Формирование образа СМИ, работающего на руку иностранным государствам, выгодно Зеленскому. У президента пока нет собственного “рупора” для влияния не украинцев, но поговаривают, что он уже занялся разработкой государственного медиахолдинга лояльных телеканалов, которые будут пытаться сразиться с олигархами за те 50% граждан, которые до сих пор черпают информацию с голубых экранов. Пока же президенту остается “нападать” на все оппозиционные СМИ, дискредитировать их и создавать образ “пророссийских агентов”, чтобы не проиграть медиавойну. Причины доноса на “Украина 24” являются потенциальной угрозой для украинских медиа и свободы слова в стране, но, похоже, Зеленский готов пожертвовать одними из главных принципов демократии ради своего рейтинга.
Свежие комментарии