На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 598 подписчиков

Свежие комментарии

  • Константин Самарин
    Одна изюминка: судить американских солдат, совершивших преступления в Японии могут только американские власти. Ну и ч...Уголовное дело во...
  • Змей Горыныч
    Брешет и не стыдиться, очередной пропагандонВ Запорожье сотру...
  • Андрей Зарубкин
    Три области на окраинах России и Польши вошли в состав России во времена Богдана Хмельницкого после Переяславсой рады...Посланник Трампа ...

Суд в США отменил требование доказывать гражданство для участия в выборах

Постановление, блокирующее некоторые части указа президента Дональда Трампа о федеральных выборах, включая блокировку раздела, который требует предоставления доказательства гражданства в качестве дополнения к федеральной форме регистрации избирателей, вынесла окружной судья США, сообщил 25 апреля сайт The Post Millenial.

В своем решении судья Коллин Коллар-Котелли в Вашингтоне встала на сторону демократов и групп по правам избирателей, постановив, что отдельные штаты и конгресс США, а не президент, имеют право регулировать федеральные выборы. Она также заблокировала часть указа Трампа, которая требует, чтобы лица, получающие государственную помощь, проходили проверку на наличие у них гражданства США, прежде чем они получат доступ к федеральной форме регистрации избирателей. При этом судья отклонила другие просьбы истцов-демократов, так что принимать конверты с бюллетеням после дня выборов будет нельзя. Судья также оставила в силе указ Трампа, разрешающий Департаменту эффективности государственного управления (DOGE) доступ к определенным базам данных для проверки списков избирателей штатов на предмет нелегальных иммигрантов. Однако отклоняя просьбы истцов о судебной защите, касающиеся частей указа о DOGE и голосовании по почте, она написала, что штаты уже оспаривают эти части указа в других судах. Судья также отметила, что администрация Трампа «почти не предложила никакой защиты указа президента по существу. Вместо этого они утверждают, что эти иски были поданы не теми истцами в неподходящее время». Отметим, что происходящее с указами Трампа показывает, что демократы или стоящие за ними силы хорошо подготовились к противостоянию с Трампом, а Трамп и его команда опять оказались на шаг позади демократов и иже с ними, как и в 2020 году при оспаривании результатов выборов. Напомним, демократы так цепляются за возможности вбрасывать бюллетени, потому что при ее отсутствии они с треском проиграют выборы в конгресс, даже если популярность республиканцев упадет — речь идет о вбросах тысяч голосов в округах, где республиканцы сразу после окончания выборов лидируют на десятки тысяч голосов, а потом проигрывают после подсчета приходящих по почте бюллетеней. В Калифорнии, например, подсчет длится месяцами. В целом по США речь идет о десятках миллионов голосов. glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх