Принципиальной разницы с точки зрения внешней политики между двумя кандидатами в президенты Турции нет, заявил турецкий политолог Мехмет Али Гюллер 20 мая в своей статье для Cumhuriyet. По его словам, «оба варианта по сути своей атлантистские и натовские». Гюллер считает, что видимая разница во внешней политике двух кандидатов возникла, поскольку во время первого тура выборов Эрдогану удалось показать, что он противопоставляет себя Западу, а Кылычдароглу занял антироссийскую позицию, что создало впечатление, будто он не способен на баланс, который держит Эрдоган.
«То же самое относится и к проблеме терроризма. Правительство, которое своей инициативой политизировало и расширило законченный терроризм, представило CHP (Народно-республиканскую партию Кылычдароглу — прим. ИА Красная Весна) как сторонника терроризма через HDP (турецкая прокурдская партия — прим. ИА Красная Весна), чьей поддержкой она пыталась заручиться, но не смогло, и изобразило себя как гаранта „выживания государства“ против терроризма», — пишет турецкий политолог. Он при этом подччеркнул, что, независимо от того, кто будет избран президентом, любое правительство должно бороться с терроризмом, потому что, если оно не может, оно не сможет править.
Свежие комментарии