Совет Федерации РФ разработал законопроект, который обяжет торговые сети вести реализацию товаров местного производства. По мнению специалистов, экономические реалии приводят к тому, что с отечественного рынка постепенно вытесняются малые предприятия и магазины. На смену индивидуальным фермерам и предпринимателям приходят крупные супермаркеты, обладающие большей конкурентоспособностью.
Целесообразно ли вводить указанную законодательную инициативу? Собственную точку зрения по данному вопросу представил Председатель Союза потребителей России Петр Шелищ: *** Вызывает большие сомнения целесообразность такого рода обязательных требований. Доля торговых сетей в товарообороте у нас, действительно, растет. В продовольствии эта доля уже достигла 46%, но 54% пищевых продуктов все-таки реализуется другими способами – через магазины, невходящие в крупные сети, магазины, расположенные «у дома», а также на рынках. Очевидно, что у малых или местных производителей канал сбыта продукции осуществляется не через сети, а через малые торговые формы, но, чтобы их развивать необходима поддержка региональных и муниципальных властей. Тогда такие магазины смогут выживать и выдерживать конкуренцию. Обратим внимание, что сети сами объявляют, что доля отечественных продуктов у них 90%. Тогда какую норму могут предложить инициаторы указанного проекта 99 или даже 100%? А ведь есть продукты, которые в принципе в нашей стране не производятся. Поэтому вряд ли это жизнеспособная инициатива. Большой проблемы с реализацией продукции здесь не видно. Вместе с тем, инициатива может заставить региональные власти задуматься о том, что у них происходит с малыми формами торговли. Сообщение Петр Шелищ: Нужно не запрещать импортные продукты, а поддерживать маленькие магазины появились сначала на Общественная служба новостей.
Свежие комментарии