На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Людмила Боченкова
    Украина в меморандуме просит на 30 дней прекратить огонь  чтобы они  смогли спокойно  переворужились! чтобы западное ...NYT узнала содерж...
  • Zоя Аниканова
    Низкий вам поклон дорогие наши защитники🌹 за ваш нелегкий и опасный труд 💝💝💝💝💝Командир дивизии ...
  • Ирина Петрова
    Демократия,а есть ли она вообще???О чём много говорят того нет..Глава Гагаузии мо...

Кургинян объяснил, почему демократия и гражданское общество не работают

Ни демократия, ни гражданское общество не могут существовать в потребительском обществе, в обществе постмодерна, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 30 мая в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». По его словам, политики и общественные деятели по привычке рассуждают о таких вещах как «демократия» или «гражданское общество», не учитывая, что изменились многие константы этого общества.

Общество стало другим, поэтому сначала нужно ответить на вопрос, а может ли гражданское общество или демократия функционировать в обществе потребления, в обществе постмодерна? По словам политолога, разговоры о гражданском обществе сегодня сводятся к пустым рассуждениям, лишенным глубокого понимания. «Вы же не можете автоматически говорить „гражданское общество…“,  — заявил Кургинян.«Это общество граждан. Если вы говорите, что главным элементом нового общества является потребитель, так может ли существовать демократия в потребительском обществе, в постмодернистском обществе? Вы хотите создать демократию без гражданского общества? Вы сошли с ума? Вы забыли азы мировой философии, того же Гегеля, Канта и всё прочее?», — спросил Кургинян. Аналитик напомнил о том, что без гражданского общества демократия становится имитационной. Он задается вопросом: «Вы хотите создать демократию без гражданского общества? Вы сошли с ума?» Аналитик убежден в том, что демократические институты не могут функционировать в вакууме. Для этого необходимо наличие активного гражданского слоя, который будет способен отстаивать свои права и интересы. Кургинян напомнил о том, что история вопроса о гражданском обществе уходит корнями в философию XVIII–XIX веков.
Политолог апеллирует к таким мыслителям, как Георг Вильгельм Фридрих Гегель и Иммануил Кант, которые рассматривали концепцию гражданственности как важнейшую для формирования правового государства. «На чем вы сейчас хотите ставить-то это правовое здание? На каком фундаменте? Оно же не существует само по себе. Люди же не рождаются из живота матери с правосознанием или чем-то еще. Что вы имеете в виду? Какое правосознание?» — задаёт вопросы лидер «Сути времени». Однако, по мнению политолога, современное общество утратило связь с этой классической традицией. «Ее рвут на части, от нее уже клочки летят, а все продолжают говорить на некоем языке так, как будто в фундаменте ничего не происходит», — говорит политолог, указывая на то, что многие из старых идеалов уже не имеют значения в условиях постмодернистской реальности. Кургинян акцентирует внимание на том, что правосознание не возникает само по себе. Люди не рождаются с готовыми представлениями о своих правах и обязанностях; эти идеи формируются в процессе социализации и взаимодействия с окружающим миром. glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх