На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Свежие комментарии

  • Андрей Зарубкин
    В книге советского востоковеда Льва Гумилева "Древняя Русь и Великая степь" написано, что в Палестине жили филимистян...Президент Махмуд ...
  • Андрей Зарубкин
    Украинцам нужно перестать орать:"А нас то за ще?!"В трех муниципали...
  • Андрей Зарубкин
    Сразу после передачи Тавриды Украине всех русских управленцев заменили на украинцев. Всю недвижимость Тавриды обьявил...Госдума: слухи о ...

Как отличить не доверяющих вакцине от провокаторов?

МОСКВА, 19 ноября 2021, Институт РУССТРАТ. Идея Роскомнадзора о борьбе с антивакцинаторскими настроениями, включая данные о гражданах, участвующих в распространении критического взгляда на вакцины, имеет под собой некоторые основания. Как разделить борьбу с мракобесием и научно-медицинскую дискуссию, рассуждает страницах ИА REGNUM директор Института РУССТРАТ Елена Панина.

Знать и понимать действие вируса, вызывающего ковид-19 и, конечно, иметь объективную информацию о действии противоковидных вакцин совершенно необходимо. Прежде всего, для того, чтобы у населения России была объективная информация, позволяющая сделать вывод о том, что происходит. К сожалению, на первом этапе продвижения вакцинации в России были допущены такие ошибки, которые вызвали массовое недоверие не только к вакцине, но и к самой власти как таковой. Теперь надо как можно скорее вернуть информационный поток о ковиде и вакцинах в здоровое объективное русло, ведь ситуацией, возникшей из-за попыток манипулировать мнением российских граждан, уже пользуются те, кто хочет дестабилизировать страну.  

Ссылка на первоисточник
наверх