На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    Нашу военно- морскую базу, вместо - таджиков.Жители Новой Акви...
  • николай лейчинский
    Североморск ..?  Не пора ли ответственных пригласить на нары ?!Повторное отключе...
  • YYYYYYY XXXXXXX
    А про русских молчок! Был ГЕНОЦИД!!!Германия неизменн...

Пашинян стал предателем, который завершил сдачу Карабаха — Кургинян

Премьер-министр Армении Никол Пашинян является несамостоятельной политической фигурой, которая завершила долгий процесс по сдаче Арменией Нагорного Карабаха, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 7 октября в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». ”Такой наглой очевидности, такого количества доказанных фактов того, что это просто агент противоположной стороны, как в случае Пашиняна, не было», — заявил политолог.

Он подчеркнул, что армянский премьер-министр является политической фигурой, которую вел экс-президент Армении Левон Тер-Петросян. Кургинян заявил, что довод о важности Карабаха для Армении был раскручен для того, чтобы оторвать республику от Советского Союза и развалить СССР. Это делалось при западном влиянии, подчеркнул политолог. В этом процессе сомнительную роль играла фигура председателя КГБ Армении Мариус Юзбашян. ”И как только это было сделано, она тут же откинула Карабах», — подчеркнул он. После того как Карабах выполнил свою функцию — обосновал суверенитет Армении от СССР, он стал не нужен, президент Армении Тер-Петросян сказал, что его можно отдать. ”Его скинули, пришел карабахский клан — как бы — в разных его модификациях. Говорилось: «Теперь мы Спарта, Карабах не отдаст власть, мы будем вместе сражаться!» Всё сдали!», — рассказал Кургинян о внутриармянской политике. Он отметил, что вся Армения говорит о том, какую роль играли родственники бывшего президента Сержа Саргсяна в сдаче Карабаха и в приходе к власти Пашиняна. ”В конце концов его привели к власти уличным путем. А где был президент, парламент, карабахский клан, все эти военные, они кто такие были?!», — задался вопросом Кургинян.
Политолог отметил, что сам Пашинян помешал установить нормальный мир с Азербайджаном, а затем препятствовал Армении и Карабаху нормально воевать, когда возник военный конфликт с Баку. ”Всё это в целом должно было привести к настоящему сильному массированному протесту Армении, которая под этот Карабах уже много чего сдавала. Она клала огромные жертвы на алтарь Карабаха», — заявил Кургинян. Однако, этого протеста не было, его не организовали. В качестве примера он привел бывшего президента Нагорного Карабаха и Армении Роберта Кочаряна. По напоминанию политолога, этот политик знал как можно организовать уличные протесты. ”Он вел себя не как уличный политик и не как политик вообще!», — заявил Кургинян. После этого на внеочередных парламентских выборах Пашинян был переизбран. Политолог отметил, что это произошло в силу современных армянских умонастроений, в существенной степени антикарабахских и прозападных не только у верхушки, но и у простого народа. Стало понятно, что Пашинян легко отдаст Карабах. ”Это соответствует его подлому представлению о том, что надо делать — это его гнилая органика: он куплен, он завербован, и он считает, что в этом его миссия», — подчеркнул Кургинян. ”Он это сделал. Где была остальная Армения?! Где была эта интеллигенция, кричавшая «Карабах, Карабах»?! Где память о крови этих карабахских мальчишек?! Армения — маленькая страна, для нее несколько тысяч человек это то же самое, что полмиллиона для нас. Где это всё было?!», — задался вопросами политолог.

 

Ссылка на первоисточник
наверх