Директор по вопросам взаимодействия с государственными органами и международными организациями ООО "Оператор ГТС Украины" Ольга Белькова рассказала о перспективах развития водородной энергетики в Украине. По ее словам, водород - это будущее, но не настоящее Украины, США и ЕС. А потери от прекращения транзита газа очевидны уже сегодня.
Ее мнение приводит сайт оператора ГТС.По словам Бельковой, нужно готовиться к циклу производства и потребления водорода, но при этом очень тщательно взвесить, за счет каких ресурсов. Включение идеи водородного будущего потенциала Украины в декларативное заявление США и Германии уже вдохновили энтузиастов этого направления. Тем не менее, пока потребности потребителей нашего региона связаны с природным газом. Кроме того, будущее водорода напрямую связано именно с природным газом, поэтому разговор должен быть не о компенсации, а о сочетании. Транзит газа по территории Украины - это залог стабильности сейчас, а водород - возможно, дополнительное будущее. Следовательно, обе направления должны дискутироваться отдельно.По данным Bloomberg, водород составляет сегодня 0,002% общего потребления энергии. То есть это фактически точка отсчета относительно старта реализации водородного потенциала. Несколько десятилетий назад именно такая точка старта была в ветровой и солнечной генерации. И после нескольких десятилетий непрерывного развития, государственных стимулирующих программ и триллионов долларов инвестиций доля генерации из ветра и солнечной энергии сегодня на уровне лишь 2% в структуре всей мировой энергии. Безусловно, переход на возобновляемые источники энергии - важный с точки зрения экологии и устойчивого развития. Но очевидно, что этот путь растянется на десятилетия. В оптимистичном сценарии от Bloomberg лишь в 2050 году можно надеяться на значительную долю водорода в общем потреблении энергии - на уровне 24%. В 2040 году доля может быть до 5%. В то же время природный газ уже сейчас составляет 24% всей энергии, и все прогнозы указывают на продолжение использования этого ресурса в ближайшие два десятилетия.Украина эксплуатирует газопроводы высокого давления, поэтому оператор ГТС рассматривает транспортировку водорода только в газообразном состоянии. Есть технологии транспортировки водорода в сжиженном состоянии и в форме аммиака, но это никак не связано с транзитом и может развиваться как параллельные инновации. Чистый водород опаснее природного газа, поэтому сейчас проходят исследования о возможностях транспортировки только смеси водорода и природного газа, а не чистого водорода.Согласно исследованию Агентства Европейского Союза по вопросам сотрудничества органов регулирования энергетики (ACER), по состоянию на 2020 год 65% государств-членов вообще не позволяли вводить водород в газотранспортную сеть.В большинстве регламентов по качеству газа стран - участниц исследования ACER также вовсе не упоминаются объемы водорода. Германия сообщает о высшем предельном уровне концентрации водорода при транспортировки газа в 10%, за ней следуют Франция (6%), Испания (5%) и Австрия (4%). Поэтому теперь даже при оптимистических прогнозах, в случае согласованных действий разных стран допустимые пределы водорода могут быть на уровне 10%. Поэтому именно сохранение транзита природного газа по территории Украины является предпосылкой для начала разговора о водородной роли Украины в Европе.Создание инвестиционных фондов, которые помогут Украине декарбонизироваться - перспективная модель. Но у каждой страны свой собственный путь. Поэтому даже в случае появления реального потенциала выработки водорода в Украине и его экспорта в ЕС мы поможем Европе, но не удовлетворим собственные энергетические потребности. Украине тоже нужен газ, и не только для потребностей населения, но и в рамках декарбонизации.Очевидно, что водород потребует огромных инвестиций на всем протяжении цикла от производства до потребления по всей Европе. Согласно аналитическим прогнозом Bloomberg, при самом оптимистичном сценарии, для масштабирования водородной энергетики к 2050 году потребуется более 11 триллионов долларов инвестиций. Только на производство, хранение, транспортировку и необходимую инфраструктуру.Идея, которая требует таких инвестиций, во многих странах не воспринимается. Смело можно утверждать, что большое водородное будущее не настанет в Украине и Европой до 2025 года. А после 2025 года, без достижения согласия по транзитному соглашению уже сейчас, брать на себя какие-либо обязательства по водороду тоже рискованно.Водородная мечта никоим образом не заменит текущий газовый транзитный статус Украины и его роль для бюджета и безопасности. Украина, безусловно, рассмотрит все выгодные для себя проекты. Однако не может отказываться от собственных стратегических задач - обеспечения себя и своей промышленности ресурсом, который нужен в ближайшие 20 лет. И именно поэтому настаивает на сохранении транзита. Полный текст материала читайте на нашем сайте.
Свежие комментарии