На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 593 подписчика

Свежие комментарии

  • Бендер Задунайский
    У всех ,наверное , есть понимание каких реформ хочет империя фальши . Приоритеты пиндосов и их вассалов на первом мес...Вашингтон хочет р...
  • Бендер Задунайский
    Неужто этому жиденку Нетаньяхе кабзда пришла и Иран его действительно утромбовал , коли Трямп ищет посредников ?!Трамп ищет посред...
  • Сергей Нововожилов
    "Воевать вечно"! Что за нация такая которой нужна вечная война.Трамп заявил, что...

Фаучи заявил, что суды не должны вмешиваться в медицинские решения

Удивление и разочарование вмешательством федерального судьи в предписание о ношении масок высказал главный медицинский советник Белого дома 21 апреля в интервью CNN. Фаучи также заявил, что предписание на ношение масок является компетенцией Центров США по контролю и профилактике заболеваний (CDC), и суды (одна из трех ветвей власти в США) не должны в эти решения вмешиваться.

Фаучи спросили о его отношении к тому, что федеральный судья отменил предписание Байдена на маски на общественном транспорте по причине его незаконности. «Это вопрос CDC, это не должен был быть решаемый в суде вопрос, — сказал Фаучи. — Мы обеспокоены тем, что суды вмешиваются в дела, которые однозначно должны быть решениями общественного здравоохранения». «Суды ни в коем случае не должны делать этого», — сказал Фаучи. Напомним, в США официально существуют три ветви власти: законодательная, исполнительная и судебная. И в случае, если граждане считают, что одна из ветвей нарушила их права, они обращаются к другой. Фаучи заявил, что надо предоставить всю полноту власти диктовать людям, что им делать, мелкому подразделению исполнительной власти и направить силовой аппарат государства на принуждение к нему, без возможности граждан обжаловать что-либо в суде. При этом, напомним, любой пациент имеет свободу не следовать назначениям врача, если он считает их неуместными или не хочет вылечиться. Но в отношении одного инфекционного заболевания всё почему-то стало иначе. Также напомним, что в некоторых штатах людям удалось спасти родных, зараженных COVID-19 и уже приговоренных врачами, добившись через суд разрешения на применение ивермектина.
В случае реализации намерений Фаучи эти люди не имели бы возможности выжить.

 

Ссылка на первоисточник
наверх