На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • YYYYYYY XXXXXXX
    А про русских молчок! Был ГЕНОЦИД!!!Германия неизменн...
  • Андрей Зарубкин
    В книге советского востоковеда Льва Гумилева "Древняя Русь и Великая степь" написано, что в Палестине жили филимистян...Президент Махмуд ...
  • Андрей Зарубкин
    Украинцам нужно перестать орать:"А нас то за ще?!"В трех муниципали...

Судить нельзя обжаловать: нардепу от «Слуги народа» не нравится, что нормы языкового закона можно отменить

Кажется, «Слуги народа» почувствовали, что людьми можно управлять. И им это понравилось. А повод — не важно, главное — чтобы был. Помнится, когда Владимир Зеленский и его партия шли на выборы, они заигрывали с электоратом, который принято называть «пророссийским». Сейчас уже давно маски сброшены: никто в здравом уме не поверит, что «слуг» волнуют интересы тех, кто за них голосовал.

Но иногда представители фракции отжигают такое, что им бы позавидовали самые экзальтированные «порохоботы». К примеру, нардеп Денис Маслов в эфире телеканала «Прямой» выразил сожаление, что нормы языкового закона можно опротестовать в суде. Приведем выдержки из его высказывания: «Нацкомиссия по телевидению и радиовещанию не сможет останавливать лицензии, или лишать, за нарушение «Закона о языке», потому что она руководствуется другим законом. И санкции применяет по «Закону о телевидении и радиовещании» И когда коллеги мои по Парламенту говорят, что они приняли классный «Закон о телевидении и радиовещании» и доблестно нашли предложения в других нормативных актах, то хочу сказать, лучше бы было внести предложения к действующему «Закону о телевидении и радиовещании», которые бы позволили сегодня Национальной раде, действительно, применять этот закон без возможности потом его отмены в суде». Если что, речь шла о телеканале 1+1, который хочет сберечь свои рейтинги, поэтому не собирается транслировать привычные зрителю русскоязычные проекты в переводе. Напомним, что в самом «Законе о языке» много белых пятен, о чем сказали сами судьи КСУ, но почему-то его текст должен восприниматься как золотая скрижаль, которую нельзя ни обсуждать, ни оспаривать.
В принципе, это — не самое эпичное высказывание от «слуг». Достаточно вспомнить Никиту Потураева, посетовавшего на то, что членов «ОПЗЖ», к сожалению, нельзя расстреливать. Или, прости господи, Василия Вирастюка, пригрозившего кулаком тем, кто хочет сделать русский язык вторым официальным. Страшно даже подумать, что мы еще увидим до конца каденции нынешнего президента. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.

 

Ссылка на первоисточник
наверх