Глава Советского государства Иосиф Виссарионович Сталин говорил на языке ответственности элит и был очень крупным государственным деятелем в отличие от Никиты Хрущёва, пишет философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в статье «Ответственность», опубликованной 21 августа в газете «Завтра».
Политолог вспоминает рассказы друга своего отца, известного советского и российского китаиста Юрия Мисаковича Гарушянца, о беседах Мао Цзэдуна со Сталиным и Хрущёвым. «Мао Цзэдун относился к Сталину с глубочайшим уважением, прекрасно зная при этом, что Сталин давал высокую оценку генералиссимусу Чану Кайши. Обсудив со Сталиным ключевые проблемы советско-китайских отношений, Мао Цзэдун в завершении беседы задал классический китайский вопрос. „Иосиф Виссарионович, — сказал председатель Мао. — Мы обсудили очень важные вопросы. И в завершении мне бы хотелось обсудить так называемый вопрос вопросов и узнать, что лично вы считаете наиглавнейшим для наших народов?“ На это Сталин, если верить тем, кто при этом присутствовал, ответил так: „Главное, чтобы народ работал“», — приводит Кургинян рассказ ученого-китаиста. По словам политолога, этот ответ Сталина на первый взгляд может показаться ироничным или слишком упрощенным. Но на самом деле, он демонстрирует всю глубину и ёмкость мировоззрения Сталина, способного говорить с товарищем Мао на языке ответственности элит. Также Сергей Кургинян отмечает, что Хрущёв на этом языке говорить с Мао Цзэдуном не смог. Сказав Мао, что китайские коммунисты должны вслед за советскими осудить культ личности Сталина, Хрущёв расписался в своей неспособности говорить на языке, не сводимом к узкой прагматике, подчеркивает лидер движения «Суть времени». «Потому что Мао Цзэдун осуждать Сталина отказался, сказав Хрущёву: „Мы слишком долго возвеличивали Сталина. И потому мы не будем резко менять позицию“. Хрущёв не мог понять, почему для китайских коммунистов недопустимо слишком резкое изменение позиции. Пытаясь объяснить ему это, Мао Цзэдун сказал, что китаец не может „потерять лицо“», — добавляет Кургинян. По словам философа, надо быть очень крупным человеком для того, чтобы дать такое объяснение. И надо быть столь же крупным человеком, чтобы его принять. «Хрущёв таким человеком явным образом не был», — подчеркивает Кургинян. glavno.smi.today
Свежие комментарии