— Давайте начнем с идеологии партии "Слуга народа". Зачем ее изменили, если ее, по сути, никто не понимал? — С идеологией у партии "Слуга народа" очень сложно. Идеология партии была направлена на то, чтобы в каждом регионе каждый депутат, избирающийся от мажоритарного округа, максимально сконцентрировался и объединился с людьми, взаимодействовал с людьми.
Поэтому конкретной и четкой идеологии не было. Была поставлена задача: порядочность, справедливость, профессионализм. Это заинтересовало и привело в эту партию огромное количество и кандидатов в депутаты, и людей. Говорить о "Слуге народа" как о конкретной идеологии я бы не стал. И реально ее никто не озвучивал. Допустим, Корниенко или Арахамия говорили об идеологиях, но они не сходились со всей партией, потому что это было невозможно. — Сейчас на сайте партии указаны такие приоритеты: обновление политической системы, улучшение качества политики и политиков, установление ценности и принципов, которых требует украинское общество... Самое главное — говорили, что мы сменим всех коррупционных чиновников, коррупционных руководителей, которые были на местах и которые уже так надоели нашему государству, обществу и людям. — СН — крупнейшая фракция в Раде, и ей полагается бюджетное финансирование. Например, вы в курсе куда ушли деньги партии за 2020 год? Депутаты этого не знают. Может, это и записано в каком-то документе. Тогда еще главой партии был Корниенко — он должен был выйти и сказать, что "вот деньги, которые мы получили из бюджета и потратили на это". У людей не было бы никаких вопросов или, наоборот, были бы. — Как раз Корниенко в 2020 году заявил, что деньги, которые партия получит из бюджета, уйдут в "ковидный фонд", то есть останутся в бюджете. — Тогда нужно было показать больницу в конкретном регионе, что деньги партии потрачены на "ковидные" больницы, кислородные станции, медикаменты или на огромное количество других проблем, актуальных сейчас. — Чувствуете ли вы свою ответственность за однопартийцев, которые с вами бок о бок работают в Раде? — Стыдно и, наверное, обидно сегодня 73% людей, которые отдали свои голоса за президента. — Не было бы с вашей стороны честнее хлопнуть дверью и выйти? Не ждать, пока вас исключат из фракции? — Два года назад я шел на выборы именно в составе партии "Слуга народа". За меня голосовали люди как за "слугу народа". Я не мог сам принять решение выйти. Сейчас хорошо работают социальные сети, у меня есть определенное количество подписчиков, я делаю опросы, и люди отвечают. И вот не было того, чтобы люди мне сказали уходить из "Слуги народа". Конечно же, тогда "Слуга народа" дала возможность многим людям, кандидатам в народные депутаты, очень хорошо "плюсануть". Тем людям, которые вообще были безработными. Это самое интересное — как безработного можно привлекать к серьезной деятельности. — Как раз партия "Слуга народа" впервые завела в парламент большое количество безработных — около 100 человек были безработные. И самое страшное — без высшего образования. — Я — практичный человек. Я с тринадцати лет нахожусь на улице, я с тринадцати лет работаю. Работаю честно, своими руками, своими кулаками, создал свой бизнес, общественные организации, которые успешно работали. У меня еще нет высшего, но я сейчас учусь в двух университетах. К сожалению, я закончил свое образование на 4-м курсе университета, меня исключили в определенный момент из Юридической академии Кивалова, но я учился хорошо. У меня есть бэкграунд — моя деятельность: предпринимательство, спортивная, общественная деятельность. И я могу делать какие-то выводы, практические умозаключения. А самое главное, что я могу ретранслировать позицию людей. — Какая у вас позиция по языковому вопросу? — Моя позиция очень простая: каждый человек имеет право говорить на том языке, на котором он хочет говорить. — Учиться? — Учиться, в том числе. Нас же немного поломали. Когда произошла ситуация — все на украинском языке и т. д. Нужно было сделать все правильно: узнать в определенных регионах, есть ли русские школы, какое количество детей там учится, сделать опросы среди родителей, на каком языке они хотят, чтобы учился их ребенок. Вспомните, всегда в городах были русская школа и украинская школа. И не дрались между собой. А начали драться, когда сказали: на русском языке говорить нельзя, на русском языке писать нельзя, русской школы нет. Бедные дети из русских школ перешли на украинский — ничего не понимают, надо перестраиваться и т. д. Мы не можем так. Это права, закрепленные в Конституции. Я согласен с тем, что документооборот в государственных органах может быть на украинском языке. Но разговоры, учеба в школе, получать образование — на том языке, на котором люди хотят. — Кто формирует идеологию и отношение к гуманитарным вопросам внутри фракции? Кто у вас основной заводила? — В партии "Слуга народа" нет людей, которые отвечают за то или за иное. Там такой сумбур, солянка. Выходит, допустим, Корниенко или Арахамия, глава комитета, в котором был законопроект, и говорит: есть такой-то законопроект, ребята, там ничего плохого, давайте поддержим. Привел аргументы к этому. — Фракция большая, неужели никто не встанет и не скажет, что "подождите, там есть такие нормы"? — Я всегда признаю свои ошибки и знаю, что есть еще не один законопроект, в котором я мог, допустим, недостаточно разобраться. Просто в силу того, что я не могу быть специалистом во всех вопросах. Даже элементарно не успеть сделать разборку, опрос людей и т. д. Вот Макс Бужанский и я пообщались — и вроде бы нормальный законопроект. Я доверяю ему, он доверяет мне. У нас похожие взгляды на ситуацию: ну, ладно, погнали, типа, ничего страшного там. Вспомните ситуацию с турборежимом. — Вы, кстати, очень хвалебно отзывались о турборежиме в начале своей каденции. Вы сказали, что это хорошо и эффективно. А по результату мы получили… — Помните интервью Гордона с Комаровским, когда они сидят и обсуждают: "Мы лохи? Да, мы лохи". Я не хочу считать себя "лохом", но мы все верили в то, что нам ничего плохого Зеленский и команда не посоветуют. Первые полгода мне люди писали невероятные слова поддержки, что мы молодцы, в правильном направлении голосуем, идем. Это была общая эйфория, которая захватила всех: народных депутатов, простых людей. Все ждали, что вот сейчас будут изменения. Скажу честно, когда у меня в регионе не происходили изменения — смена руководства области, смена коррупционных чиновников первые полгода, я думал, что так надо. То есть сейчас они разберутся, подберут кадры — и начнутся изменения. Мы слепо верили какое-то время. За партию президента проголосовало огромное количество людей. И мы не могли не доверять этим людям сначала. Я не знал никого из руководства партии. Все декларировали нормальные условия и честную игру. Я поверил, когда ко мне пришло областное руководство, пожали руки по-мужски и сказали, что мы договариваемся и эти условия будут выполнены. И тогда меня тоже обманули. — Что вы можете сказать о бывшем спикере Дмитрие Разумкове? — Я не знаю, разочаруемся мы или нет. Могу сказать, что за два года с Разумковым было соблюдение регламента, соблюдение закона, абсолютное взаимодействие со всеми группами и партиями, нахождение общего языка в решении вопросов, которые необходимы в парламенте. Когда он создал МФО (межфракционное объединение "Разумная политика". — "Вести"), мы с ним пообщались, и он сказал: "Наша партия, наше МФО — это в первую очередь порядочность, справедливость, профессионализм". То же самое говорили на заре "слуги народа". Я не хочу, чтобы у нас были такие же разочарования, бесконечные "грабли" и какое-то очарование людьми, которые на практике, в парламенте, показывают свою непоследовательность. Я могу отвечать за себя. Во-первых, это только МФО. — Все же понимают, что это конфигурация будущей политической силы. — Сто процентов. Это будущая политическая сила. Но я глава тоже одного из МФО — за спорт, за здоровый образ жизни и семейные ценности. МФО, которое создал Разумков, большой колокол для всех — президента, правительства. Сейчас это МФО, которое перерастет в группу и в партию — сто процентов. А Дмитрий Разумков сегодня отдельный политический субъект с рейтингом, у которого есть доверие людей. — Почему Корниенко вдруг ушел с поста лидера партии? — Корниенко не показал никакого результата. — Может, он так не думает, может, он так хотел, может, кто-то сказал подвинуться? — Он был главой партии. Он должен был ежемесячно, ежеквартально делать партийные отчеты: что партия сделала, какие ячейки и приемные были открыты, сколько обращений было в этих приемных, сколько вопросов людей было решено, какое сейчас происходит партийное строительство — рост или, наоборот, закрывают. Он должен был ездить по каждому региону, смотреть, как проводят работу все народные депутаты, списочники, мажоритарщики — не важно. Чем они там занимаются? Пьяные ездят за рулем на автомобиле, как мои коллеги? Он — глава партии. Он должен был всем этим заниматься до мелочей. Корниенко — человек, который сделал огромный минус партии. Когда мы были на последней встрече у президента, я рассказывал, что партийного строительства нет, партий на местах нет. Арахамия, Корниенко закрывали мне рот, потому что я пытался рассказать президенту, что происходит на самом деле.
Свежие комментарии