С начала первых заявлений власти о начале третьей волны коронавируса в марте наблюдается весьма устойчивый тренд на подорожание продуктов питания. В Кабмине за этот месяц перешли от тактики обещающих объяснений в стиле "маємо те, що маємо", до упрямого отрицания подорожания продовольственной корзины.
Как правительство "стабилизирует" продовольственный рынок через социальные сети, борется с потребительской инфляцией липовой статистикой, – анализируют Vesti.ua. Ленивое дежавю Вполне очевидно, что как только министр здравоохранения Максим Степанов начал повторять тезис о "третей волне пандемии", перспектива очередного локдауна стала неминуемой. Казалось бы, ровно год назад действующее правительство уже получило опыт и понимание алгоритмов развития ситуации в условиях обеспечения карантинной политики. Ограничительные меры нужно не только вводить и штрафовать за их нарушение, но и регулировать, а также коррелировать с общей экономической ситуацией в стране и социальным дискурсом в обществе. Понятно, что новая волна ограничений – это целый спектр вопросов, далеко не связанный с центральной сферой здравоохранения. Это поддержка бизнеса, адаптация политики занятости, социальная помощь самым незащищенным слоям населения и, в том числе, с помощью регулирования рынка продовольственных товаров, которые приобретают в любой чрезвычайной ситуации первостепенное значение. Но, власть в целом и Кабмин в частности решил повторить все то же самое, что он делал в марте-апреле 2020-го – ничего. Ценовой всплеск на продовольственные товары четко прослеживался в течение первых двух месяцев текущего года, когда "ковидная кривая" явно не радовала и свидетельствовала о приближении новой волны. Не трудно было догадаться, что в дальнейшем динамика ценового ралли на продтовары будет только ухудшаться. В середине марта крупные торговые сети заявили о повышении цен в диапазоне 5-25%. Комментарии правительства в отношении весьма крутого ценового пике сводились к обобщенной философской формулировке: "Се ля ви!". Премьер-министр Денис Шмыгаль заявил, что есть действительно обоснованный рост из-за сокращения предложения и сезонного фактора. В апреле 2020 года власть объясняла схожую (хотя и более драматичную) с нынешней ситуацию тем, что "небольшое повышение цен наблюдается только на некоторые импортные продукты". Следом за премьером, ситуацию принялся комментировать министр экономики Игорь Петрашко. Он пояснил ценовой всплеск повышенным спросом на отечественную продукцию в мире. В 2020 году Vesti.ua писали ровно о тех же проблемах, только тогда власть делала хотя бы символические заявления о готовности вмешаться в ситуацию (даже на уровне ограничения экспорта). А сейчас наблюдается ленивая констатация факта. Мол, "да, цены растут, ну и нам в Кабмине это не нравится, но такова жизнь". От неуклюжего смирения до воинствующего отрицания В апреле ценники на продуктах питания продолжали расти, а в правительстве сменили тактику. К проблеме удорожания продуктов в Министерстве экономики начали относится, как к имени Волан-де-Морта, которое "нельзя произносить". Нет у проблемы имени – нет и самой проблемы. Минэкономики начало собирать оперативные данные о ценах на базовую корзину продуктов питания, публикуя регулярные отчеты о ситуации. 28 марта, после того как и Шмыгаль, и Петрашко признали наличие проблемы, заместитель министра экономики Тарас Высоцкий заявил о некой стабилизации ценового фактора на рынке продовольствия. Чиновник хотя и отметил, что продукты таки незначительно подорожали, но с уверенностью отметил, что за месяц наблюдений на продовольственном рынке сохраняется ценовая стабильность. Господину Высоцкому стоило бы уточнять, о какого рода стабильности идет речь – о стабильности "как на кладбище", или стабильности роста цен. В противном случае, вся страна стала свидетелем "регуляторного чуда", то есть, как вследствие бездействий проблема просто исчезла. В очередном обзоре ситуации на рынке продовольственных товаров Минэкономики продолжил гнуть свою линию – нет, и не может быть никакого подорожания. При этом примечательно, что сообщение на сайте Минэкономики появилось ближе к вечеру 12 апреля, а мероприятия, которые в нем описаны, проходили 9 апреля. "По данным оперативного мониторинга Госкомстата потребительских цен на социально значимые товары, наблюдается стабилизация ценовой ситуации – рост цен остановился и оснований для дальнейшего роста не усматривается", – сообщает пресс-служба ведомства При этом на основании данных мониторинга, на которые ссылаются в официальном сообщении, в Минэкономики зафиксировали снижение стоимости некоторых социальных продуктов, в частности, некоторых видов хлеба, круп, масла сливочного, яиц, лука, моркови и картофеля (за период 5-9 апреля). И все бы ничего, и можно было бы от души порадоваться новой, уже второй "волне" стабилизации цен на продукты. Но проблема в том, что Минэкономики ссылается на несуществующий "оперативный мониторинг Госстата", либо же данные этого мониторинга строго засекречены и доступ к ним имеет только лично замминистра Тарас Высоцкий. Госстат не публикует никаких еженедельных мониторингов, и информация на официальном сайте органа описывает динамику индекса потребительских цен только за февраль. Откуда были высосаны данные Министерством экономики, на основании которых сделаны выводы о стабилизации цен и подешевевшей картошке с маслом, можно только догадываться. Почему же в ведомстве не сослались на информацию собственного мониторинга, которая есть в доступе на сайте Минэкономики, и так, как это было сделано в предыдущий раз? Просто реальные цифры плохо сочетаются с воинственным утверждением об очередной "ценовой стабилизации". Методы Высоцкого По большему счету, вся политика Минэкономики по части "пристального мониторинга" и наблюдения за ситуацией на рынке продуктов питания сводится к координационным встречам все того же замминистра Тараса Высоцкого с представителями торговых сетей и профильных ассоциаций. "По оценкам представителей ритейла, к Пасхальным праздникам ценовая ситуация на продукты будет оставаться стабильной. В частности, представители Союза птицеводов Украины подтвердили, что ближайший месяц рост цен на яйца и мясо птицы не предвидится", – делается вывод по итогам встречи. Оценки представителей торговых сетей и профильных ассоциаций – это хорошо, и их нужно учитывать, но они не могут подменять собой выводы Министерства экономики Украины и общие выводы о ситуации с ценообразованием на продовольственном рынке. Очень любопытно описаны аргументы в пользу отсутствия любых предпосылок для возможного роста цены на сахар. Минэкономики просто приводит цитату об отсутствии предпосылок, банально ссылаясь страничку Национальной ассоциации "Укрцукор" в Facebook. Может, в таком случае стоит уволить замминистра Высоцкого. Часть высвободившихся денег направить на улучшение ситуации с обеспечением больниц кислородом, например, а еще часть – на найм в Минэкономики опытного Facebook-юзера и человека, умеющего быстро стенографировать за выступающими представителями торговых сетей. Весьма рациональное и прагматичное решение. А главное – по сути ничего не поменяется. Абсолютно. Ответственные госорганы продолжат игнорировать проблему продовольственной безопасности и негативное влияние на социально-экономическую ситуацию в обществе фактора роста цен на продукты питания. Все равно ведь большинство украинцев и так экономят на еде в период кризиса. Так почему бы не сэкономить на таких, мягко говоря, не очень старательных и продуктивных чиновниках.
Свежие комментарии