Начали появляться первые отзывы на тезисы экс-президента России Дмитрия Медведева об Украине. Мы заботливо собрали их воедино. Начнем по старшинству — с Офиса Президента. Михаил Подоляк Советник главы ОП Михаил Подоляк решил не утруждать себя ответом по пунктах, а сразу перешел на личности: «Во-первых, Медведев такой оскорбительной тональностью мог попытаться показать старшим товарищам, что он ещё чего-то стоит.
Это если решение о написании такого текста было его собственным. Что сомнительно, понимая и принимая тот факт, что сам Медведев давно не проявлял никакой внятной активности. Другая версия – поскольку особой репутационной ценности Медведев уже не имеет, решение вложить в его уста открытые оскорбления и столь грубую ложь может отображать тот факт, что Медведевым как слабой фигурой, о которой никто не будет сожалеть, просто воспользовались, чтобы заявить резкую шантажистскую позицию», — приводит его слова «Украинская правда». Желая подчеркнуть предвзятость Медведева, Подоляк сравнивает стилистику и лексику его статьи с «классическими пропагандистскими текстами в советских газетах 1930-х годов». Честно говоря, мы так и не увидели в словах Дмитрия Анатольевича ни намека на классовую борьбу, но у советника Андрея Ермака в голове сложилась настолько четкая картина, что не хочется ее рушить. К слову, Подоляк уверен, что публикация приурочена к приезду замгоссекретаря США Виктории Нуланд и должна «усилить курс на конфронтацию». Хотя в Госдуме это уже опровергли. Алексей Арестович Свое веское слово высказал и спикер украинской делегации в ТКГ по урегулированию ситуации на Донбассе Алексей Арестович: «Гражданин Медведев, проделавший удивительный путь от президента РФ к заместителю секретаря, разразился статьей про Украину. Балалайка все та же – «внешнее управление, ко-ко-ко, слабая власть, неопределившийся народ, фашисты. На традиционный русский вопрос «Что делать?» Дмитрий Анатольевич отвечает: «А ничего. Будем терпеть». Сразу становится понятным, кто виноват». Пожалуй, оставим это без комментариев. Взамен предлагаем ознакомиться с полной версией: Сергей Фурса Мнением также поделился и инвестиционный банкир Сергей Фурса. Он считает, что недовольство России — это всегда плюс. Но почему — неизвестно. Троллинг РФ как смысл существования. «Россия недовольна – это хорошо. У России огромные несбывшиеся ожидания от Зеленского – поэтому такой обиженный тон. И это тоже хорошо. Россия говорит, что готова ждать, когда ее полюбят в Киеве — это было бы хорошо, если бы они действительно просто ждали, а не строили пакости и не создавали проблемы. Но они пакостят, будут пакостить и создавать проблемы». Дмитрий Гудков Внезапно по масс-медиа разошелся комментарий Дмитрия Гудкова, оппозиционного политика из России, сбежавшего в этом году в Киев. По всей видимости, Гудков подыскивает новое место работы, прощупывает почву и метит на роль второго Евгения Киселева. В своем тексте он обругал бывших коллег из Госдумы, а также польстил украинской публике, сказав, что оголтелая ксенофобия и фашистские настроения в нашей стране — выдумка российских пропагандистов. «Я ещё в Думе с удивлением обнаружил депутатов, которые живут в повестке нашей пропаганды. Но тогда это было скорее исключением, теперь — правило. Если долго слушать трели собственного Соловьева, то плавный съезд с ума гарантирован. Получается пропаганда, кусающая себя за хвост. Сначала ты заказываешь телевизору злобное враньё, а потом веришь в него сам». Простим Гудкову это поспешное заявление: он живет здесь недавно и по всей видимости не читает новостей. Но однажды ему придется столкнуться с жестокой реальностью и понять, что националисты существуют и что они относятся ко всем россиянам как к грязи — даже к тем, кто свои лучшие годы положил на алтарь русофобии. Понравился материал? Поставьте ему 5 звезд. Это важно для автора.
Свежие комментарии