Предварительный вопрос, выдвинутый бывшим президентом Перу Педро Кастильо, с помощью которого он добивался отмены расследования обвинения в мятеже, объявил необоснованным суд Перу. Об этом 1 февраля сообщает La República. В апелляции, поданной Кастильо, отмечалось, что конгресс республики, объявляя импичмент законно избранному президенту, не следовал обычным процедурам предварительного политического разбирательства.
Сообщается, что 17 января судья Хуан Карлос Чекли рассмотрел на публичных слушаниях предварительный вопрос, внесенный бывшим президентом. В свое время вмешались и Кастильо Комронес, и его адвокат Эдуардо Паша. «Мое право на защиту и на дачу показаний было нарушено конгрессом республики. Я никого не насиловал, не грабил и не убивал. У меня никогда не было мысли покинуть эту страну», — отметил Кастильо. Адвокат Кастильо Эдуардо Паша заявил, что ни одно из положений, принятых конгрессом республики, не соответствовало процедуре предварительного политического судебного разбирательства. Кроме того, были бы нарушены конституционные права бывшего главы государства. Напомним, 7 декабря 2021 года в Перу произошел правый переворот, в результате которого был смещен с должности левый лидер Педро Кастильо, который был арестован и заключен под стражу после объявления о роспуске конгресса. Конгресс, объявивший импичмент законно избранному президенту Кастильо, назначил на должность президента премьер-министра страны Дину Болуарте. Это решение было тут же поддержано США. После госпереворота начались массовые протесты в разных регионах Перу, при разгоне которых по разным данным погибло около 60 человек. Протестующие требуют освобождения Кастильо, роспуска конгресса, отставки Болуарте и проведения досрочных выборов.
Свежие комментарии