Единства мнений относительно разрешения украинского кризиса среди политиков европейских стран нет. В этом уверен болгарский политический аналитик Иван Крыстев, передает РИА Новости. По его мнению, есть три «лагеря», на которые делятся политики и избиратели в Европе относительно способов разрешения украинского конфликта: реалисты, оптимисты и ревизионисты.
«Реалисты» видят цель Европы в том, чтобы не допустить победы России и предотвратить разрастание конфликта. Крыстев отмечает, что по их логике, Украине следует помочь захватить как можно больше территорий, но в разумных пределах. К примеру, Крым возвращать не стоит, поскольку это может привести к применению ядерного оружия. «Ревизионисты», в свою очередь, верят, что только «необратимое ослабление России, включая распад» может стать гарантией мира и стабильности в Европе. «Оптимисты» полагают, что конфликт должен разрешиться не просто украинской победой, но и свержением президента Владимира Путина. Аналитик выразил обеспокоенность, что расхождение во мнениях по урегулированию конфликта является реальным риском для европейского единства. Однако, на это повлиять могут только США. «Именно Америка, а не Европа, является слабым звеном, когда речь идет о последовательной поддержке Киева», – резюмировал он. Прежде публицист Иван Новоселов заявил, что Зеленский боится столкнуться с Путиным на саммите G20. Он напомнил, что Украина, в отличие от России, не входит в состав G20, а также о том, что в «Большой двадцатке» есть российские партнеры. О других событиях в стране и мире смотрите в программе ОСН ТВ «Новости». Сообщение Болгарский политолог Крыстев назвал три типа мнений по Украине у европейских политиков появились сначала на Общественная служба новостей.
Свежие комментарии