Политолог Наталья Елисеева (@N_Eliseeva) специально для платформы «Консерватор» прокомментировала интервью Президента Путина после оглашения обращения к Федеральному Собранию, которое прозвучало вчера в эфире для программы «Москва. Кремль, Путин». «Интервью Президента, которое он дал после оглашения обращения к Федеральному Собранию, вызвало не меньше обсуждений, чем само обращение, а отдельные дефиниции, употреблённые Путиным, подверглись чуть ли не семантическому анализу на пространствах соцсетей.
Тут в первую очередь вспоминаются «московиты» в сети уже успели упомянуть и о латинском происхождении суффикса «-ит», и о парижском «словаре московитов», и о том, что использованию этого слова в XV веке способствовала польская пропаганда с целью сохранить на Руси терминологию феодальной раздробленности.В чём проблема? «Если мы пойдём по этому пути [распада], я думаю, что судьбы очень многих народов России, и прежде всего, конечно, русского народа, могут кардинально поменяться... Не знаю даже, сможет ли сохраниться такой этнос, как русский народ, в том виде, в котором есть сегодня». Путин В.В. Идея разделения России умело подогревается с момента распада СССР. И если автономия отдельно взятых субэтнических и региональных групп звучит для западного обывателя в некотором смысле «понятно» или даже «обыденно», то с точки зрения таких государствообразующих столпов, как исторические корни и многонациональность, у думающего человека возникает ряд подвешенных в воздухе вопросов. Что имеем? А имеем мы около 40 разжигающих сепаратистские настроения сообществ в 20 российских регионах. Аудитория у сообществ неоднозначная и динамичная паблики насчитывают от 30 человек до 5—6 тыс.
подписчиков, так что сложно не заметить, что работа ведётся. О едином курирующем органе подобных сообществ говорит и характер публикуемого контента: этнические мифы, сообщения о народных праздниках и новости края или области регулярно разбавляются публикациями о «преступной войне Путина», «нечестной мобилизации», «заявлениями независимости». При более детальной аналитике можно заметить, что текст этих обличающих постов кочует из одного паблика в другой с минимальными изменениями. Что делать? Остаётся искренне надеяться, что работа ведётся нужными людьми в нужных местах и не только на уровне словесных предупреждений. Часть говорящих голов и псевдолидеров подобных сепаратистских кружков хорошо известны правоохранителям, кое-кто уже объявлен в розыск, но вести свою работу не бросает вероятно, западные дотации радуют больше, а российское правосудие кажется не таким страшным. Что действительно важно так это пресечь в медиа распространение подобной информации, не допустить её развития и мутации. О том, как гниют идеи в молодых и неокрепших умах, было много сказано не только в русской литературе важно попросту не повторять ошибок. Напоминание: Конституция РФ гарантирует, что все народы, проживающие на территории страны, имеют одинаковые права и возможности. Буряты, марийцы, татары и другие этносы могут пользоваться всеми привилегиями российского гражданства, сохраняя свои культурные и языковые отличия. Или, раз уж мы сегодня вспоминаем выступления Президента: «Я лакец, я дагестанец, я чеченец, ингуш, русский, татарин, еврей, мордвин, осетин. Все из более чем 300 национальных, этнических групп России просто невозможно перечислить думаю, вы меня понимаете. Но я горжусь тем, что я часть этого мира, могучего, сильного, многонационального народа России».
Свежие комментарии