Практика, когда популярные у публики люди возглавляют список кандидатов от партии, а после победы отказываются от мандатов, в России применяется уже 20 лет. Тот же Шойгу ещё в конце 90-х поступил подобных образом. Такое мнение Общественной службе новостей высказала политолог, кандидат политических наук Екатерина Шульман.
Слухи о том, что Сергей Шойгу и Сергей Лавров, возглавившие избирательный список «Единой России» на выборах в Госдуму, не собираются брать депутатские мандаты, появились на следующий день после выборов. Так, например, издание РБК 23 сентября сообщило, что президент России Владимир Путин планирует встретиться со всей лидирующей пятёркой ЕР, чтобы поставить точку в вопросе их дальнейших мест работы. Шульман объяснила, что комментировать слухи о кадровых решениях бессмысленно, поскольку ни у кого нет об этом внятной и проверяемой информации. Зато наша собеседница объяснила суть происходящего последние дни вокруг людей из первой пятёрки «Единой России»: Читайте также Игорь Стрелков сравнил Путина с Цезарем, а Киев – с Римом «Практика применения так называемых «паровозов», то есть людей, которые возглавляют списки партий (региональные или федеральные разделы), а потом мандаты не берут, началась у нас не вчера. Уже в конце 90-х она была распространена». Политолог напомнила, что, например, Шойгу подобные политические манёвры уже совершал: «В 1999 году Сергей Шойгу был лидером партии «Единство», предка «Единой России». Как вы помните, тогда он провёл свою партию в Думу, заняв второе место после КПРФ (что, может быть, и сейчас случилось, если бы распределение мест в парламенте больше зависело от результатов голосования). Но никакого мандата он не взял. Ещё раньше, в 1995 году, тогдашний председатель правительства РФ Виктор Черномырдин возглавил список партии “Наш дом – Россия”, но в Думу не пошел. Депутатом он стал гораздо позже, в 1999 году, и очень ненадолго». Схожую практику регулярно применяют на региональных выборах, добавила Шульман: Читайте также Вассерман рассказал, чем будет заниматься, на посту депутата Госдумы «Возглавление губернаторами региональных разделов партийных списков «Единой России» является уже вполне укоренившейся политической традицией». Наша собеседница обратила внимание, что в такой ситуации вполне уместно обсуждать: нет ли тут обмана избирателя? «В бюллетене он видит тех людей, которые не будут представлять его в Думе, зато его будут представлять те люди, фамилии которых он не видит. Но, с другой стороны, если это уже столько времени продолжается, и избирателя, видимо, особо не возмущало, значит это, в той или иной степени работающая практика – а избирательному законодательству она не противоречит», – отметила политолог. В завершении Шульман объяснила, что как исследователь не одобряет сложившуюся систему: «Мне, как человеку, занимающемуся парламентаризмом, хотелось бы, чтобы в Думу баллотировались только те люди, которые хотят работать именно в Думе, чтобы они хотели быть депутатами. Потому что я считаю, что законотворчество – это замечательное дело, мне хотелось бы, чтобы все этим увлечённо занимались, не помышляя сдавать мандат. Но речь идёт не о том, что нам с вами нравится, а о том, как «исторически сложилось». А складывалось это, повторюсь, уже в течении 20 лет». Читайте также Пакет с печеньками её в России не ждёт – Сатановский о визите Нуланд в РФ Напомним, Госдума нового созыва столкнётся с множеством проблем. Это и экономические сложности, и растущие цены. На это наложится кадровая проблема: новые депутаты, в массе, не обладают нужной компетенцией и опытом. Поэтому есть ощущение, что нынешняя Дума не сможет отработать полный срок, об этом в интервью Общественной службе новостей рассказал генерал КГБ Александр Михайлов. Сообщение Политолог Шульман объяснила, почему Шойгу и Лавром не пойдут в Госдуму появились сначала на Общественная служба новостей.
Свежие комментарии