Россия пытается использовать зависимость Молдавии от российского газа, чтобы отдалить ее от ЕС, 31 октября передает немецкий телеканал n-tv. Немецкий коммерческий телеканал информационно-новостной тематики n-tv разместил материал работающего корреспондентом для немецкоязычных СМИ в Киеве Дениса Трубецкова, который ссылаясь на сообщение Financial Times утверждает, что Газпром договорился с Молдавией о поставке газа через шантаж.
В частности утверждается, что Молдавия получила газ по более низкой цене, только потому, что пообещала выполнить условие — пересмотреть свое соглашение о свободной торговле с ЕС и отложить реформы энергетического рынка, согласованные с Евросоюзом. Изменит ли политический курс президент Молдавии Майя Санду, по словам киевского корреспондента, пока не ясно и нужно подождать несколько месяцев. Трубецков однако подчеркивает, что переговоры России и Молдавии стал ярким примером того, как Москва пытается использовать зависимость маленькой республики от российского газа, чтобы отдалить ее от ЕС. Россия обвиняется в том, что потребовала от Молдавии оплачивать газ по рыночным европейским ценам, а не в пять раз дешевле, как это было в 2020 году. Несправедливость Москвы видится также и в том, что перед заключением нового контракта Газпром начал настаивать на погашении задолженности по предыдущим поставкам, и даже потребовал выплатить пени за просрочку. При этом эксперт организации WatchDog Moldova Валерий Паша называет долг Молдавии «искусственным», утверждая, что он имеет отношения к самой республике, а к компании «Молдовагаз». По словам Паши, Россия следует своей обычной стратегии — увеличивает экономические затраты и снижает темпы роста в ближнем зарубежье, чтобы помешать его плодотворному развитию и продолжению европейской интеграции. Эксперт называет сложившуюся ситуацию «гибридной войной российского правительства». В заключении своей статьи киевский корреспондент упоминает также, что у «Газпрома» есть слабое место и в Молдавии. Это поставки газа в Приднестровье, которые технически невозможны без Молдавии. Трубецков предполагает, что возможно, это также сыграло свою роль в заключении нового контракта. Напомним, 29 октября американская газета The Wall Street Journal в своей редакционной статье также обвинила Россию в энергетическом шантаже Молдавии и также ссылается на Finantial Times. Комментарий редакции Набившие всем оскомину дискуссии российских либералов и всяких несистемных оппозиционеров на тему того, что Россия всегда отвлекает народ от внутренних проблем поиском внешнего врага, теперь можно продолжить, поменяв слово «Россия» на слово «Европа». Удивительно молниеносно ЕС и Украина определили виновников европейского энергетического кризиса. Цены на газ подскочили, не из-за вороха ошибок многолетней энергетической политики ЕС и не из-за лихорадочного перехода к «зеленой» энергетики, которой еще нет, а конечно-же из-за России и ее кровожадности. Потребности растут, в том числе и в странах Азии, в Европе традиционные источники энергии идут под снос, новые мощности возобновляемой экологически чистой энергии не построены и не запущены, но рост цен на газ и его дефицит, конечно же, спровоцировал Путин. При этом даже украинские эксперты признают, что компания Газпром качает в ЕС столько газа, как никогда раньше и приближается в этом году к историческому максимуму. Чтобы обеспечить потребности ЕС качать нужно гораздо больше, но «зеленые» в Германии и не толь они заявляют, что «Северный поток — 2» — это зло и вводить его в эксплуатацию нельзя, и вообще для прекрасного нового будущего ЕС, как написал журналист крупной немецкой газеты Die Zeit нужно перерезать «трубу к Путину» вообще. Очевидно, что несмотря на заявления уходящего канцлера ФРГ Ангелы Меркель и других политиков о том, что есть реальность и объективные факторы, которые определяют цены на рынке, что Газпром ни разу не нарушил свои обязательства, информационное поле заполняют именно истерика о том, что Россия агрессор и враг. При этом фактор Приднестровья, конечно же не шантаж, даже если он повлиял на цену газа для Молдавии. Да и вообще все санкции, которые накладывает СШИ и ЕС на непослушные страны — это другое. А попытка России заставить недружественные республики платить газ не по особенным (которые могут быть в пять раз ниже рыночных), а по общеевропейским ценам — конечно же подлый шантаж, а как иначе? Увидеть откуда ноги растут — т. е. задается информационный месседж и как он подхватываются и распространяются дальше нетрудно. Даже на этом конкретном примере в самом грубом приближении распространение нужной информационной картинки выглядит так: The Financial Times, затем The Wall Street Journal, а дальше все, кто желает к этому тренду пристроится.
Свежие комментарии