smi.today

1 418 подписчиков

Свежие комментарии

  • МИХАИЛФЕДОР Два человека
    БАБУЛЬКА!!! А ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ РОССИЯ ДО УКРАИНЫ!!?? УКРАИНА ВСЕ ДЕНЬГИ ВЫВЕЗЛА ЗА ПРИДЕЛЫ СВОЕЙ СТРАНЫ!! А СЕЙЧАС ЧТО Р...Меркель хочет, чт...
  • Петр Петрович
    Хохлы тоже проиграли, вот т думайте как ответитьУкраина устроила ...
  • Вячеслав Карюкалов
    Действительно.Украина готова со...

Степанов - все. Как “уходили” главу Минздрава и что об этом говорят медики

Степанов - все. Как “уходили” главу Минздрава и что об этом говорят медики

В ВРУ проголосовали за отставку министра здравоохранения Максима Степанова - “за” отдали голоса 292 депутата. Под куполом Рады сегодня было очень неспокойно - в адрес экс-главы Минстраздрава летели громкие обвинения. Некоторые депутаты даже переходили на личности, называя экс-министра довольно грубыми словами. Впрочем, к этому были готовы и сам Степанов, и депутатский корпус. Несмотря на то, что зеленую кнопку нажали большинство депутатов, монолитным голосованием все-таки назвать нельзя.  Vesti.ua рассказывают, как проголосовали за отставку Степанова в Раде, почему его все-таки решили “уйти” и что об этом думают известные украинские медики.  Как проголосовали за отставку В понедельник, 17 мая, увольнение Степанова обсуждали на заседании профильного комитета в Раде - комитет так и не мог определиться по поводу отставки министра. Тогда голоса за “уход” Степанова с должности отдали 7 депутатов, столько же воздержались, один нардеп был против (это был депутат от ОПЗЖ). Нардеп от “Голоса” Ольга Стефанишина тогда обвиняла своих коллег в том, что они якобы пытаются оставить на должности Степанова, а от него необходимо избавиться.   Несмотря на это, представление об увольнении министра подписал премьер-министр Денис Шмыгаль, а во время голосования в Раде “за” увольнение министра проголосовали 292 парламентария.

Против была только одна депутат - внефракционная Виктория Гриб, которую относят к так называемой группе депутата Вадима Новинского - близкого партнера олигарха Рината Ахметова. К слову, и другие депутаты этой группы не отдали голос “за” - к примеру, Дмитрий Шпенов не голосовал, Муса Магомедов - отсутствовал, Новинский и Сергей Магера - удержались.  В итоге депутаты проголосовали так: “Слуга народа” - 203 “за”, ОПЗЖ - 10 “за”, ЕС - 25 “за”, группа “Доверие”, которую связывают с олигархом Коломойским - 15, внефракционные - 6. Нардепы “Батькивщины” во главе с Юлией Тимошенко покинули сессионный зал, потому что якобы избавляться нужно не от Степанова, а от Зеленского.  Интересно, что большая часть “Слуг народа” выступала за отставку министра. При том, что долгое время нардепы президентской партии утверждали, что Степанов, в принципе, результативный руководитель и всегда защищали его от нападок депутатов и чиновников из пула экс-президента. В последние дни ситуация в “Слуге народа” поменялась кардинально - как глава партии Александр Корниенко рассказал Vesti.ua, кроме вакцинации, у Степанова якобы были и другие недоработки.  “Были пробуксовки по запуску медицинской инфраструктуры”, - говорил Корниенко. Мы писали, что одной из распространенных версий такого скоропостижного увольнения Степанова была якобы компенсация Западу за увольнение НАК "Нафтогаз Украины" Андрея Коболева. Вцелом, среди “слуг” довольно было мало депутатов, которые не голосовали “за”. Но удержался, к примеру Александр Дануца, член так называемой “группы Павлюка”, которую уличали в содействии олигарху Ахметову.  За отставку Степанова активно проголосовали депутаты от ЕС и “Голоса”, они проголосовали почти в унисон. При этом, нардепы на заседании были радикально настроены против главы Минздрава. К примеру, депутат от ЕС Владимир Арьев во время выступления даже назвал Степанова “существом”.  Среди ОПЗЖ “за” голосовали только 10 депутатов - все остальные отсутствовали.  Как отреагировал Степанов, политики и медики О том, что Степанова хотят убрать с должности министра говорили еще много месяцев назад. По словам источника Vesti.ua, кресло под ним шаталось начиная с декабря 2020 года, но окончательное решение о его снятии было принято в середине апреля.  Тогда политологи предрекали, что из него постепенно будут делать токсичную фигуру, чтобы он впитал в себя все негодование по поводу происходящего в медицинской отрасли. Сам Степанов не соглашался с тем, что он виноват в проблемах с вакцинацией или низкими зарплатами для медиков. С трибуны в Верховной Раде во время голосования по его отставке он оправдывался и говорил, что украинцы уже привыкли “к фейкам, которые распространяли в течение года”, а сам он признавать то, что он виноват во всех провалах, не собирается.  По словам медиков, с которыми поговорили Vesti.ua, Степанов был контроверсийным министром, однако назвать его виноватым за все то, в чем его обвиняют, нельзя. Например, зампредседателя Всеукраинского врачебного общества Константин Надутый отмечал, что Степанов не контролирует многих ключевых сотрудников Министерства.Так сложилось из-за того, что многие медицинские структуры Степанову не подчиняются, а переформатировать работу он не может якобы из-за того, что не имеет большого политического веса.  Экс-главсанврач Украины Святослав Протас  рассказал Vesti.ua, что основная претензия, из-за которой еще давно хотели уволить Степанова, заключалась в том, что он якобы провалил организацию вакцинации в Украине. Он считает, что в провале виноват, в том числе главный санитарный врач Ляшко, которого прочат на место Степанова.  “С этим трудно не согласиться, мы не можем просто взять и вакцинироваться. Вакцин действительно нет.  Но насколько это вина министра или кого-то другого, с этим надо разбираться. Но если взять законодательство, законы по противодействию инфекционным болезням, становиться понятно, что вопрос вакцинации - это зона ответственности главного санитарного врача”, - завил Протас. По словам Протаса, если в критической ситуации не справился профильный соответствующий чиновник, значит наказывать нужно и его в том числе.  “Министр - это политическая фигура. Поэтому, если хотите наказывать - надо наказывать обоих. На переправе коней не меняют, надо дать возможность доработать, но сделать соответствующие выводы, можно объявить выговор одному, другому и третьему”, - говорит экс-главсанврач, добавляя, что украинцам якобы предлагают поменять “шило на мыло”.  Против отставки Степанова выступала также и главный инфекционист Ольга Голубовская. По ее словам, к вакцинации и кислороду, за который критиковали экс-министр, Минздрав не имеет отношения. Это якобы политический предлог, а Степанов, мол, не устраивает, потому что “имеет свою точку зрения”.  “Как бы ни было все запущено, многое сделать не получается, нет высшей политической воли по разным причинам, нет денег, информационные войны, но это тот человек, который был с нами весь этот трудный год, прислушивался к нам и советовался, как в этих условиях исправить положение”, - заявляла Голубовская.  В поддержку Степанова также выступил эпидемиолог, доктор медицинских наук Андрей Волянский, который заявил, что экс-министр выполнял свои полномочия “адекватно”.  “В целом главное достижение Степанова - то, что не было коллапса во время максимальных пиков эпидемического процесса, это его заслуга”, - заявил Vesti.ua Волянский.  Главные скандалы Степанова  Максим Степанов, каденция которого припала на не самые хорошие времена для медицинской системы и Украины в целом, запомнился не по одному скандалу. За год он успел попасть в том числе и в коррупционные неурядицы.  Закупка костюмов и вакцин  Первый громкий скандал Степанова на должности был почти сразу после его назначения. Он касался закупки защитных костюмов для медиков. Эти костюмы были приобретены в Китае в апреле 2020-го почти вдвое дороже, чем стоят аналогичные костюмы украинского производителя. При этом поставили эти дорогие китайские костюмы с задержкой в ​​месяц.  Закупки вакцин также сопровождались коррупционными скандалами. Говорили, что пока переговоры с некоторыми производителями якобы специально тормозили, китайская вакцина CoronaVac была закуплена через фирму-прокладку. Степанова обвиняли в том, что он лично лоббировал участие именно этой фирмы, хотя журналистам сказал, якобы это требование производителя. Война с "Медицинскими закупками" Степанов запомнился  борьбой с независимой институцией - ГП "Медицинские закупки". В феврале Минздрав обвинил госпредприятие "Медицинские закупки Украины" в том, что оно сорвало закупки на сумму почти 1 млрд грн. В "Медзакупках" же ответили, что задержка связана с тем, что Минздрав не принимал вовремя документы и не подписывал номенклатуру - без этого приобрести препараты якобы было невозможно. В “Медзакупках” заявили, что по 13 направлениям они получили специальные направления “только 4 июня, а по АРВ-терапии (для пациентов с ВИЧ / СПИД) - 2 сентября”. “Напомним, что закупки прошлом году мы имели начать еще в марте”, - заявили в МЗУ. Скандальный аппарат ИВЛ  Весной 2020-го Степанов хвастался, что украинское госпредприятие "Новатор" разработал свой аппарат искусственной вентиляции легких "ИВЛ-2020". На одном из брифингов он заявлял, что у “Новатора” есть даже перспективы экспорта своей продукции. В Минздраве украинский аппарат сравнивали с зарубежными аналогами, стоимость которых достигает 50 тысяч долларов, и говорили, что украинский вариант будет стоить значительно дешевле - 20 тысяч.  В итоге это фактически  был модернизированный мешок Амбу, который сжимает не врач, а автоматический рычаг. Это изобретение раскритиковали украинские врачи, заявив, что он и близко не заменяет ИВЛ. К примеру, в Ассоциации анестезиологов Украины попросили власти прекратить спекуляции на теме ИВЛ и не тратить государственные средства бессмысленно, ведь адекватная вентиляция пациента невозможна без современных режимов контроля объема и давления воздуха.  Скандальная куртка министра  Максим Степанов был замечен в пальто от VIP-бренда Kiton. По словам экспертов, стоимость убранства превышает 10 тысяч долларов. В 2019 году Степанов уже был замечен в пиджаке и рубашке марки Kiton, их общая стоимость на тот момент составляла около 11 тыс долларов.  Его обсуждаемое пальто, в котором его заметили в марте, из коллекции осень-зима 2020 года. При этом сам Степанов говорил, что информация о цене его куртки - “абсурд”.  “Я думаю, что в больном воображении политиков она действительно существует. Я не думаю, что какой-то здоровый человек может серьезно относиться к тому, что можно купить одежду за такие идиотские средства”, - сказал министр.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх