На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Людмила Боченкова
    Украина в меморандуме просит на 30 дней прекратить огонь  чтобы они  смогли спокойно  переворужились! чтобы западное ...NYT узнала содерж...
  • Zоя Аниканова
    Низкий вам поклон дорогие наши защитники🌹 за ваш нелегкий и опасный труд 💝💝💝💝💝Командир дивизии ...
  • Ирина Петрова
    Демократия,а есть ли она вообще???О чём много говорят того нет..Глава Гагаузии мо...

Зеленский хочет исключить предшественника из политического процесса — «ЕС»

Новое уголовное дело против бывшего президента Украины Петра Порошенко (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) сфабриковано офисом действующего президента на основе «российской фальшивки», 15 марта сообщает пресс-служба партии Петра Порошенко (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) «Европейская солидарность».

По словам адвоката Порошенко (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) Ильи Новикова (настоящий материал (информация) произведен, распространен и (или) направлен иностранным агентом Илья Новиков либо касается деятельности иностранного агента Илья Новиков), Банковая стремится «дискредитировать лидера оппозиции и заблокировать его деятельность». Для этого, уточнил он, офис президента решил использовать флешку, полученную от «приспешника [бывшего нардепа Украины Виктора] Медведчука Тараса Козака». Якобы именно на основании материалов, содержащихся на этой флешке, Печерский суд заключил под стражу бывшего сотрудника охраны Порошенко (включен в список террористов и экстремистов на территории РФ) с альтернативой залога более 400 миллионов гривен (825 млн руб.). Адвокат пояснил, что на флешке находится видео, снятое ФСБ, ведь «снимать видео в спецзоне российского аэропорта могли только российские агенты». А значит, подчеркнул он, оно не является доказательством и «надлежащим основанием» для заключения обвиняемого в СИЗО. glavno.smi.today

 

Ссылка на первоисточник
наверх