Посетители библиотек в США всё чаще запрашивают несуществующие книги и медиафайлы, названия которых сгенерированы системами искусственного интеллекта, сообщил 18 сентября сайт 404media.co. Причем источником названий несуществующих книг являются списки чтения, публикуемые крупными газетами, в которых названия, сгенерированные искусственным интеллектом, смешиваются с реальными.
Например, в мае газета Chicago Sun-Times опубликовала список литературы, в который вошло множество названий, просто придуманных ИИ: из 15 рекомендованных для чтения летом произведений только пять оказались реальными, а остальные десять названий книг оказались полностью сфабрикованными ИИ. Элисон Макрина, исполнительный директор проекта «Library Freedom Project», сообщает, что предварительные результаты опроса о влиянии ИИ на библиотеки свидетельствуют о растущем доверии читателей к предпочитаемым ими инструментам генеративного ИИ и получаемым ими результатам. При этом библиотекари (люди) воспринимаются как роботы в библиотечном справочном чате, а посетители занимают оборонительную позицию, когда ставится под сомнение достоверность рекомендаций, выдаваемых ИИ. То есть всё больше людей доверяют своей предпочитаемой языковой модели, а не библиотекарю-человеку. Галлюцинации ИИ представляют собой серьёзную проблему во многих отраслях. Так, в США уже были случаи, когда адвокаты писали судебные документы при помощи ИИ, который вставил в документы ссылки на несуществующие судебные дела, что привело к крупному скандалу. glavno.smi.today
Свежие комментарии