Официальный представитель СК России Светлана Петренко объяснила, что глава ведомства Александр Бастрыкин не делал выводов о виновности родителей в трагедии казанской гимназии. Слова Бастрыкина были неверно интерпретированы. Петренко заявила, что слова главы ведомства вырваны из контекста. «Он озвучил часть разговора с директором, которая в свою очередь обосновывала отсутствие охраны отказом родителей платить за нее.
Однако в дальнейшем в своем выступлении Председатель СК России высказался о том, что договор об охране образовательного учреждения был, но школа не охранялась», - говорится в сообщении, опубликованном в СК. Ранее Бастрыкин высказался о причинах трагедии в казанской школе. Он рассказал, что директор школы на вопрос «Почему не охраняли школу?» ответила, что против охраны выступили родители школьников. «Я-то знаю почему: родители должны были дать деньги на охрану, они отказывались. Охраны не было, хотя договор существовал», — цитируют Бастрыкина «Известия».
Свежие комментарии