На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 592 подписчика

Свежие комментарии

  • Maxim
    Нашу военно- морскую базу, вместо - таджиков.Жители Новой Акви...
  • николай лейчинский
    Североморск ..?  Не пора ли ответственных пригласить на нары ?!Повторное отключе...
  • YYYYYYY XXXXXXX
    А про русских молчок! Был ГЕНОЦИД!!!Германия неизменн...

Прицел на правосудие: как украинцы отвечают на произвол

В обществе наметилась тенденция, когда все больше людей публично выступают за соблюдение гражданских прав, не боясь жестких последствий в виде штрафов, увольнений или общественного неприятия. Спусковым крючком, среди прочего, стали жесткие карантинные ограничения.  О грядущем росте протестных настроений в СМИ и экспертном сообществе говорили еще летом, когда пошли разговоры о скором росте коммунальных тарифов.

Но эксперты тогда сомневались в сколь-нибудь сильных народных волнениях. Жесткой общественной реакции не последовало, даже когда были введены очередные “антикоронавирусные” требования в виде обязательной вакцинации и COVID-сертификатов для посещения публичных мест и поездок в транспорте. И все же — «лед тронулся». Сегодня все больше граждан готовы открыто отстаивать свои права. Так ли это? Разбираемся в новом материале Klymenko Time. От маски до вакцины «Смутьянами» нынче выступают не профессиональные активисты, а как раз обычные люди: учителя и врачи, которые всю жизнь получали зарплату из бюджета. Так, учительница из Ривненской области Жанна Тетенева в начале пандемии отказалась надевать на уроках маску, была оштрафована, но сумела отстоять права в суде. Теперь она борется с запретом работать в школе из-за требования обязательной вакцинации.  Или взять Кировоградскую область, где против обязательной вакцинации выступили несколько преподавателей «Александрийского коллегиума», а на учительницу Ларису Лисюк даже вызвали полицию, которая пришла к ней на урок. Тем не менее, преподаватель и несколько ее коллег продолжают ходить на работу. Следующий пример — главврач Николаевской инфекционной областной больницы Наталья Федорова, которая публично заявила о нехватке кислорода в больнице.
Бездействия властей главврач расценивала чуть ли не как диверсию против собственных граждан. В итоге, ее теперь систематически, как она сама выражается, «дрючат» проверками, происходят обыски. Тем не менее, медик продолжала рассказывать о проблеме журналистам, считая, что действует в интересах пациентов. К этому списку можно добавить администрацию нескольких ресторанов в Киеве, которая открыто отказался соблюдать правила карантина, заявив, что в заведении не проверяют QR-сертификаты и даже маски. Естественно, люди понимали, что им грозят штрафы и моральное давление, но были к этому готовы. Все эти, а также другие похожие случаи, объединяет то, что граждане не боятся говорить о своем несогласии публично. Угроза здоровью и лишение заработка Законным способом борьбы с чиновничьим произволом являются судебные иски. Мы поговорили с несколькими адвокатами, сопровождающих подобные дела. По их словам, желающих отстаивать свои права в суде достаточно много. Однако, в подавляющем случае речь идет, скорее, о практическом интересе — борьбе за здоровье и выплату заработной платы. Как рассказал Klymenko Time адвокат Ростислав Кравец, многим гражданам противопоказана вакцинация. Тем не менее работодатель требует их делать прививку, не считаясь с «побочкой». — Примеров заболеваний коронавирусом после вакцинации, а также инсультов и прочих побочных эффектов — очень много. А потому, обращаться в суды людей подталкивает, прежде всего, боязнь за свое здоровье и жизнь… К нам обращаются люди, которым противопоказана вакцинация, но врачи не выдают им никаких документов, и не берут на себя ответственность за вакцинацию. Недавно обратилась женщина, которая сказала, что у нее  может быть анафилактический шок от вакцин. Я это объяснил врачу. Но тот предложил попробовать первую прививку, и в случае ухудшения, пообещал дать справку. Не понимает, что человек может умереть! Обращалась беременная учительница, другие учителя, которые недавно переболели коронавирусом. Им все равно не дают сертификатов об отстранении от вакцинации, — отметил Кравец.  Даже если у людей есть необходимые документы, говорит адвокат, их продолжают отстранять, так как в управлениях образования требуют 100% вакцинированных. В случае отказа вакцинироваться люди лишаются заработка А для многих работников образования работа в школе — едва ли ни единственный источник дохода. —  Дело дошло до цинизма. Людей лишают не только зарплаты, но и трудового стажа, то есть за них не платятся налоги. Соответственно, кто находится дома, тому не идет пенсия, и все остальные налоги, которые за работника должен платить работодатель. Фактически, из-за отказа от вакцинации человек остается без денег и без будущего, — рассказал Кравец. Наступили на горло Давление на гражданские свободы — вторая причина протестов. И тут не все однозначно. С одной стороны, количество людей, выражающих недовольство против ограничений, растет. В то же время, до масштабных протестов против COVID-сертификатов, какие сегодня «трясут» Европу, речь не идет. Вспомним последнюю акцию против принудительной вакцинации и QR-сертификатов, прошедшую под стенами Верховной Рады 24 ноября. Хотя протестующих и набралось несколько тысяч, из них действительно идейных, по оценкам нашего журналиста, была меньшая часть. Остальных собрали националистические организации и малоизвестные партии. Но даже в этом случае на особо ретивых активистов оказывается давление, рассказал нам один из адвокатов — участник митинга. После того, как СБУ накануне протестов задержала лидера «COVID-диссидентов» Остапа Стахива, которого обвиняют в подготовке насильственного изменения конституционного строя и сотрудничестве с «российскими кураторами», у других активистов начались обыски. То ли люди действительно замышляли переворот, то ли идет банальное запугивание несогласных с «политикой партии», пока не ясно. Но что-то нам подсказывает, что едва ли люди, банально боящиеся/не приемлющие вакцины, получали указания прямо из Кремля. В то же время, по оценкам адвоката, в вопросе самоорганизации населения  действительно идут положительные изменения. — Люди все больше активизируются в отстаивании своих прав, чаще и жестче заявляют о нарушениях, — отметил адвокат. Запреты будут усиливаться Мировые процессы в борьбе с пандемией демонстрируют удручающую тенденцию именно в контексте гражданских прав и свобод. В Австрии уже начинают штрафовать не привитых на тысячи евро. В Австралии без масок давно запрещено появляться на улице. В российском Ханты-Мансийском автономном округе ввели обязательную самоизоляцию для всех, кто не поставил себе вакцину. И подобная “борьба за здоровье” происходит во многих странах. Ростислав Кравец считает, что в Украине ограничения непременно будут усилены.   — Пока чиновники не получат отпор и не будут ощущать свою личную ответственность, они будут продолжать вводить ограничения. И я более чем уверен, что в этой истории есть определенная коррупционная составляющая. Сложно поверить в бескорыстную заботу о гражданах Украины со стороны властей, учитывая, что нет денег даже на элементарные лекарства и проведение анализов. В то время как на миллиарды закупаются вакцины, которые затем навязываются якобы в погоне за здоровьем, — говорит адвокат. В свете таких событий есть риск, что протесты против вакцин обернуться протестами против системы в целом. На эту тему есть любопытная колонка во французском издании France Soir, где автор пишет, что правительство хочет представить «бунты» во Франции как сугубо медицинские противоречия, в то время как главная цель — коллективная свобода. — Речь идет о сохранении одного из самых священных сокровищ нашей европейской цивилизации: свободы. В этом контексте те, кто готовы пожертвовать будущим своих детей, поддерживая этот тоталитарный ход — защищают индивидуалистическую позицию, мотивированную собственным интересом, страхом и раболепным конформизмом, — говорится в материале. В заключение хочется сделать вывод, что украинское общество, хотя и кажется малоактивным, все же имеет потенциал к жесткому волеизъявлению. — Как показывает природа человека и мировая история, все начинается с попытки защитить себя в правовом поле. Если это не удастся, люди перейдут к более радикальным методам — смотрим историю, ничего не выдумываем. И карантин тогда сразу закончится, — заключает Ростислав Кравец. От себя добавим, что было бы большой ошибкой относится к украинцам как к безвольной массе. Постепенно появляется все больше граждан, готовых стать на защиту не только собственных, но и общественных прав. И в результате бездумной политики «верхов», таких людей становится все больше. К чему в итоге это приведет, мы можем только догадываться. Но для власти оставлять всё как есть, а самых активных протестующих традиционно причислять к «агентам Кремля» — явно не выход.

 

Ссылка на первоисточник
наверх