На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 596 подписчиков

Свежие комментарии

  • YYYYYYY XXXXXXX
    Ну а мы давайте на эти санкции им удобрения, титан, уран для АЭС, бред какой-то. Кому война, а кому мать родна. Неуже...Макрон не исключи...
  • Сергей
    Чухонский еблан!!Президент Эстонии...
  • Сергей
    Пора варить уху из этого лягушенка! На битуме!!Макрон выразил не...

Экс-замглавы Ростехнадзора Приволжья приступил к изучению 46 томов своего дела

В мае следователи МВД Татарстана предъявили окончательное обвинение бывшему замглавы Приволжского управления Ростехнадзора Александру Игонову, замдиректору Казанского вертолетного завода Ильдару Мустафину и директору фирмы «Винстрой» Валерию Никитенко. Все трое уже знакомятся с материалами своего уголовного дела в 46 томах, сообщает журналист «Реального времени».

О выходе следствия на финишную прямую стало известно на старте рассмотрения жалобы адвоката Игонова на действия следствия в Вахитовском суде Казани. Окончательное обвинение экс-чиновнику Ростехнадзора предъявлено по четырем статьям УК РФ — по двум эпизодам превышения полномочий, мошенничеству в особо крупном размере, незаконному образованию юрлица и легализации незаконных доходов. Вину ни по одному из эпизодов Игонов не признает. Два вмененных ему превышение связаны с двумя контрактами с компанией «Спектрстрой», которые, по версии следствия, были навязаны замглавы управления Ростехнадзора представителям коммерческих компаний. В первом случае речь шла о субподряде на услуги строительного аудита на Казанской ТЭЦ-1, во втором — о технологическом сопровождении работ на одном из новых производств крупного промышленного предприятия Закамья. При этом, история с услугами по аудиту следователями МВД была квалифицирована еще и как мошенничество, поскольку подрядчик строительства написал заявление и был признан потерпевшим. В случае со вторым контрактам, предприятие писать заявление об ущербе не стало. Мустафину и Никитенко по данному делу предъявлены обвинения в мошенничестве, незаконном образовании юрлица и отмывании доходов. Одному Никитенко еще и подкуп свидетеля с целью понуждения к даче нужных фигурантам показаний. Подробности — в материале «Реального времени».

 

Ссылка на первоисточник
наверх