Президент Украины Владимир Зеленский заявил вечером в пятницу, 3 декабря, что во всех представлениях о назначении судей, поступивших на его адрес, Высший совет правосудия своим решением констатировал отсутствие обоснованного сомнения относительно соответствия кандидатов на должность судьи. Причем выводы Высшего совета правосудия были сделаны на основе решений Высшей квалификационной комиссии судей Украины.
"Сам факт назначения на должность судьи не дает абсолютного иммунитета или индульгенции от привлечения к ответственности, в том числе уголовной, за совершенные правонарушения. В случае наличия конкретных фактов нарушений закона тем или иными лицами каждый имеет право обратиться в соответствующий орган для осуществления проверки и реагирования. Глава государства рассчитывает, что при активном участии небезразличной части общества как можно скорее состоится обновление Высшей квалификационной комиссии судей Украины и Высшего совета правосудия, которые станут залогом формирования добропорядочного и высокопрофессионального судейского корпуса", - заявили у Зеленского. Такими, несколько расплывчатыми формулировками, которые можно свести к двум пунктам - судей рекомендовал ВСП, а проверить их должны в ВККС - у главы государства прокомментировали два последних скандала с назначениями. Так, Конституционный суд отказал Зеленскому назначать судей Александра Петришина и Оксану Грищук в свой состав "в связи с отсутствием вакансий судей по квоте президента" и вернул на должность Александра Тупицкого и Александра Касминина. Позднее Общественный совет добропорядочности отметил, что дал негативное заключение по 21 из 28 судей, которых в среду президент Владимир Зеленский назначил на вакантные должности. Согласно закону, судья, получивший отрицательное заключение ОСД, не считается прошедшим квалификационную оценку. Более того, из 28 упомянутых судей, двое оказались причастны к преследованию участников революции Достоинства.
Свежие комментарии