На заседании Шевченковского суда Киева по делу об убийстве журналиста Павла Шеремета прокурор обнародовал выводы взрывотехнической экспертизы, в которых указывается какое вещество задействовали в подрыве автомобиля. В начале Андрей Антоненко, Юлия Кузьменко, Яна Дугар и их защитники, прокурор Михаил Тишин и один из представителей потерпевших, а также судьи по делу и присяжные отправились на выездное заседание.
Участник заседания выехали на место, где находится кузова автомобилей как вещественных доказательств, проходящих по делу, для их осмотра. По возвращению в зал суда, прокурор сообщил результаты экспертизы. Установлено, что масса взрывчатого вещества в тротиловом эквиваленте, которое использовалось при взрыве автомобиля, составляла 478,4 гр. Взрывное устройство было наполовину заполнено взрывчатым веществом. Адвокат Антоненко Станислав Кулик выразил сомнения в объективности этого исследования. Он отметил, что у него "сложилось впечатление, что прокурор хочет доказать, что каким-то образом именно мина МОН-50 причастна к совершению этого страшного преступления". Однако, по словам защитника, эксперт не провел достаточных исследований для того, чтобы исключить другие взрывные устройства. Суд приобщил к материалам дела один из документов от прокурора и отложил рассмотрение дела до 27 сентября. Напомним, 20 июля 2016 года в центре Киева взорвалась машина руководителя интернет-издания "Украинская правда" Алены Притулы, в которой находился Павел Шеремет. Журналист погиб на месте вскоре после взрыва. Подозрение в убийстве Шеремета выдвинуто трем лицам: военной медсестре Яне Дугарь, волонтеру и детскому сосудистому кардиохирургу Юлии Кузьменко, а также музыканту и ветерану АТО Андрею Антоненко. Ранее Vesti.ua сообщали: Смерть судьи Печерского райсуда: что изменится в деле Шеремета. Дело Шеремета могут начать с нуля: что означает смерть судьи Писанца. Монастырский рассказал, когда будут подвижки в деле Шеремета.
Свежие комментарии