Как Трамп ввел ковровые пошлины против всех Итак, 2 апреля администрация президента США Дональда Трампа ввела драконовские пошлины для примерно 185 различных стран. Об их введении Трамп и его команда предупреждали давно, несколько раз откладывая введение в отношении Канады и Мексики, вероятно, чтобы соседи смогли предварительно оценить масштаб бедствия и прийти на поклон к старшему брату в Вашингтоне.
Согласно данным Бюджетной лаборатории Йельского университета, средний уровень пошлин в США сейчас самый высокий с 1909 года. А вечером 9 апреля Трамп так же внезапно отменил пошлины для 75 стран, которые якобы приползли к нему на коленях и слезно просили пощадить их экономику. Вернее, не отменил, а отсрочил их введение на 90 дней, чтобы за это время урегулировать вопрос. В свою пользу, естественно. При этом, согласно заявлению министра финансов США Скотта Бессента, пауза не распространяется на секторальные санкции, они остаются в силе. Сопровождалось сие театрализованное действо типичной для Трампа хамоватостью и наглостью. Так, выступая на заседании Национального республиканского комитета конгресса, он заявил, что многие страны, против которых он ввел пошлины, «целуют его в зад», чтобы договориться об их снижении: «Говорю вам, эти страны нам названивают, целуют мне зад. Пожалуйста, сэр, заключите сделку. Я сделаю все. Все что угодно, сэр». При этом китайцы, против которых и был направлен основной удар, целоваться с Трампом не захотели, потому что они, по словам хозяина Белого дома, «гордые люди». Но они всё равно, по мнению Трампа, «хотят заключить сделку», только не знают, как. Давайте разбираться, что же произошло и чем это грозит всем участникам процесса. Итак, согласно представленной президентом Трампом таблице, минимальная базовая пошлина в 10% была применена ко всем странам. А пошлины на товары, экспортируемые из Китая, были установлены в размере 34%. Однако 9 апреля после перепалки с Пекином США взвинтили ставку до 125%, а в ответ Китай установил заградительные пошлины в размере 84% вместо 34%. Не обошли США вниманием и Тайвань — 32%. Для стран Евросоюза пошлины подняты до 20%, для Индии — 26%, Вьетнама — 46%. Также пошлины затронули несколько постсоветских республик: Казахстан (27%), Молдавию (31%), Украину (10%). России и Белоруссии в списке нет. Во-первых, нас уже и так обложили санкциями дальше некуда, а во-вторых, на фоне идущих переговоров по урегулированию конфликта было бы странно, если бы США, выступающие в качестве посредника, решили таким образом надавить на Россию. 2 апреля Трамп назвал «Днем освобождения», мотивировав это тем, что на протяжении десятилетий США «подвергались разграблению, насилию и расхищению нациями, близкими и далекими, как друзьями, так и врагами». А новые драконовские пошлины вводятся, чтобы «помочь восстановить [американскую] экономику и предотвратить мошенничество». «В течение многих лет трудолюбивые граждане Америки были вынуждены оставаться в стороне, в то время как другие страны становились богатыми и могущественными — во многом за наш счет. Но теперь наша очередь процветать и, таким образом, использовать триллионы и триллионы долларов для снижения налогов и погашения государственного долга», — подчеркнул Трамп. Всем прочим странам, наоборот, надо отменить свои пошлины, и тогда в ответ США снизят ставки, заявил Трамп: «Всем иностранным президентам, премьер-министрам, королям, королевам, послам и всем остальным, кто скоро будет звонить и просить об освобождении от этих пошлин, я говорю — отмените свои собственные пошлины, снимите свои барьеры». Станет ли 2 апреля днем возрождения величия США, покажет время, причем ждать придется недолго, учитывая тектонические масштабы объявленной США мировой торговой войны. Министр цифровизации Польши Кшиштоф Гавковский 9 апреля в эфире радиостанции RMF FM заявил, что в ситуации с пошлинами, введенными администрацией Трампа, речь идет о своеобразной «ядерной экономической войне». «Если у нас будет торговая война между двумя сверхдержавами, то это всегда будет влиять на мир и на экономику стран. Есть всевозможные элементы, которые будут влиять на цены, экспорт и импорт. Граждане в итоге проиграют», — отметил он. С Гавковским сложно не согласиться. Трамп уже предупредил американцев о наступлении трудных времен. По его словам, в настоящее время происходит экономическая революция, которая будет нелегкой, однако в конечном итоге США придут «к историческому результату». Когда это произойдет, он не уточнил, но, видимо, еще до окончания его президентского срока, иначе новая администрация США будет сформирована Демпартией, которая легко возьмет реванш на фоне экономического коллапса, порожденного политикой Трампа и его команды. Для начала отметим несколько ключевых моментов. Во-первых, мы видим один из излюбленных приемов Трампа в бизнесе: сначала наехать, взвинтить ставки, поставить визави в крайне неудобное положение и с этой позиции начать торговаться. Однако мировая экономика слишком сложно устроена, и введенные США пошлины на импортируемые товары мгновенно ударили по самим США — и по американскому населению, и по крупному бизнесу, чье производство или сырьевая база находятся в странах, попавших под атаку Трампа. Во-вторых, часть вводимых пошлин вызвала гомерический смех, а для слабеющего гегемона нет ничего хуже, чем быть смешным. Пошлины Трампа ударили по всем: по врагам, союзникам, их собственным военно-морским базам и даже по пингвинам на необитаемых вулканических островах Херд и Макдональд, недалеко от Антарктиды. Эти, видимо, самые злостные враги США который год не дают Америке стать снова великой. Пытаясь сохранить лицо, министр торговли США Говард Латник объяснил, что Херд и Макдональд попали под пошлины США, потому что так Вашингтон хочет закрыть лазейки, которые могли использовать другие страны для обхода торговых ограничений. И привел в пример Китай, который экспортирует свои товары в США через третьи страны. Как в этих схемах обхода санкций могут быть задействованы пингвины, министр умолчал. Как выяснила британская газета The Guardian, острова Херд и Макдональд в 2022 году умудрились экспортировать в США товаров на $1,4 млн, правда, пока неясно каких. А в предыдущие пять лет злобные пингвины умудрялись посылать в Соединенные Штаты продукцию на сумму от $15 000 до $325 000 в год. Но ларчик открывался просто: в таможенные декларации за эти годы вкрались ошибки. Так, партия оборудования для американского завода была отправлена компанией Starlinger из австрийской столицы Вены. А в таможенной декларации адрес компании был написан как «город Вена, остров Херд и острова Макдональд». Видимо, таможенники перепутали Австрию с Австралией. Но пошлинное безумие на этом не заканчивается. Остров Норфолк, чье население всего лишь 2188 человек и который расположен в 1600 км к северо-востоку от австралийского Сиднея, обложили таможенными пошлинами в размере 29% — на 19% больше, чем остальную Австралию, «внешней территорией» которой он является. В перечень множества затронутых пошлинами государств и территорий также входит одно из самых секретных мест в мире, где находятся только американские и британские военные базы, — крошечный остров Диего-Гарсия площадью 44 квадратных километра из архипелага Чагос в Индийском океане, принадлежащей британской короне. Сейчас США усиливают там свою группировку, чтобы бомбить хуситов в Йемене. В качестве демонстрации своей силы Ирану. Третий момент, вызывающий огромные вопросы к компетенции команды Трампа — это собственно расчеты размеров применяемых пошлин. Сразу после объявления о вводимых пошлинах некоторые ушлые пользователи решили спросить у знаменитого чат-бота ChatGPT, какие должны быть пошлины в отношении разных стран, и «внезапно» получили те же самые цифры, что озвучил Трамп. Так, криптотрейдер Джордан Фиш спросил, каков простой способ установить пошлины для других стран, чтобы США оказались в равных условиях при торговом дефиците. Чат-бот порекомендовал применить для каждого экспортера размер пошлины, исходя из следующей формулы: Тарифная ставка (%) = max (10, (дефицит торгового баланса / общий объем импорта) * 100). Например, если у США дефицит в размере $20 млрд при импорте из страны Y на $100 млрд, то ставка пошлины составит (20/100)*100=20%. ChatGPT подчеркнул, что формула ранее нигде не применялась — он придумал ее сам. Еще один пытливый пользователь Кришнан Рохит убедился, что наиболее популярные версии чат-ботов — GPT-4o, o3, Gemini 2.5 Pro, Claude 3.7 и Grok — выдают одинаковые результаты. Впрочем, не так уж легко доказать, что это экономисты Трампа почерпнули формулу у чат-бота, а не чат-боты нашли уже готовую формулу после ее опубликования и радостно выдали за свое «изобретение». Но спустя несколько дней версию о том, что администрация Трампа при расчетах воспользовалась именно этой формулой (причем ошибочно!), подтвердили старшие научные сотрудники Американского института предпринимательства (AEI). По их мнению, формула содержит серьезную математическую ошибку, из-за которой реально необходимый размер пошлин завышен многократно. Согласно опубликованному на сайте института заявлению экономистов, использованная Трампом формула «не имеет экономического смысла», поскольку торговый дефицит с конкретной страной определяется не только пошлинами и нетарифными торговыми барьерами, но и международными потоками капитала, цепочками поставок, сравнительными преимуществами, географией и прочими факторами. По словам авторов анализа, если бы ставки были рассчитаны правильно, пошлины для Лесото составили бы не 50%, а 13,2%. В то время как пошлины для Китая и ЕС составили бы 10% вместо 32% и 20% соответственно. Напомним, что AEI — это один из ключевых аналитических центров, окормляющих Республиканскую партию. Таким образом, Трампу со товарищи был дан очень недвусмысленный сигнал поумерить пыл и не выставлять себя неучами. В свое оправдание управление торгового представителя США опубликовало свою методологию, сославшись на научную работу, подготовленную четырьмя крупными экономистами. Однако буквально на следующий день один из этих ведущих американских экономистов — профессор экономики Чикагского университета Брент Нейман в своей статье в New York Times заявил, что был шокирован, узнав, что администрация Трампа использовала его исследования для оправдания своих высоких пошлин. По словам Неймана, Белый дом «совершенно неправильно» понял его формулу и тупо посчитал пошлины для каждой страны. А если бы исследование был интерпретировано корректно, то пошлины, введенные Трампом, должны были быть примерно в четыре раза меньше, написал Нейман. К слову сказать, Нейман успел поработать в министерстве финансов США в администрации демократа Джо Байдена, поэтому использование его формулы экономистами-республиканцами — это явный политический промах республиканцев. Как будто у них нет своих толковых экономистов. Нейман подчеркнул, что «самой большой ошибкой» команды Трампа было использование взаимных пошлин для устранения торгового дефицита с некоторыми из основных торговых партнеров США. «Торговый дисбаланс между двумя странами может возникнуть по многим причинам, которые не имеют ничего общего с протекционизмом. Американцы тратят больше на одежду, произведенную в Шри-Ланке, чем шриланкийцы тратят на американские фармацевтические препараты и газовые турбины. Ну и что? Эта закономерность отражает различия в природных ресурсах, сравнительных преимуществах и уровнях развития», — пояснил профессор. «Цифры дефицита не свидетельствуют о недобросовестной конкуренции и тем более не доказывают ее», — добавил он. Логика железная: торговый дисбаланс возникает потому, что кто-то потребляет гораздо больше других. Но главный вывод в этой истории в том, что пошлины фактически введены «от балды», людьми, которые явно не очень хорошо понимают, как работает экономика. Злые языки называют архитектором пошлин старшего советника по торговле и производству президента Трампа Питера Наварро. Это довольно любопытная фигура. Во время первого президентского срока Трампа Наварро был его советником по вопросам торговли и поощрял Трампа к проведению протекционистской политики в торговле. Объясняя свою роль в администрации Трампа, Наварро заявил, что он «предоставляет аналитику, которая подтверждает интуицию [Трампа] [в вопросах торговли]. А его интуиция в этих вопросах всегда права». Чувствуете холуйский душок? В 2018 году, когда администрация Трампа проводила политику торговых ограничений, Наварро утверждал, что ни одна страна не примет ответных мер против пошлин США «по той простой причине, что мы являемся самым прибыльным и самым большим рынком в мире». Но почему-то вскоре после введения пошлин многие страны ввели ответные пошлины против США, что привело к торговым войнам. Но то же самое происходит и сейчас! То есть господ Наварро и Трампа жизнь в этом плане ничему не научила. В начале своей карьеры Наварро был мало кому интересным экономическим прогнозистом и «футурологом», написавшим три книжки, затем — столь же унылым коучем по инвестициям, написавшем еще три книжки на эту тему. И, наконец, Наварро возомнил себя новым Катоном, публично и агрессивно призывая разрушить современный Карфаген, угрожающий Pax Americana, то бишь Китай. На эту тему он уже успел настрочить пять книг, самая одиозная из которых называется «Смерть от Китая». В роли антикитайского алармиста Наварро поймал удачу за хвост и сделал стремительную карьеру в кабинетах начальства вплоть до Белого Дома, параллельно мелькая в телеящике и читая лекции. Вот лишь несколько наиболее знаковых цитат из его главного публицистического труда «Смерть от Китая» (оцените градус истеричности персонажа): «Китай представляет собой многомерную и смертельно опасную угрозу экономическому процветанию, военной безопасности и самому дыханию нашей детей». «Неуклюже размахивая своими новообретенными мускулами в качестве коммунистической империалистической державы, Китай недобросовестно использует капиталистические рыночные силы, чтобы уничтожить нашу производственную базу, украсть наши технологии, контролировать наши финансовые рынки и загрязнить и наши продукты, и наш воздух, и нашу воду». «Самый мощный оружейный арсенал Китая в его войне с Америкой — это его массивный торговый аппарат. Этот аппарат включает в себя все: от нечестной валютной манипуляции и незаконных экспортных субсидий до повсеместного подражания, пиратства продукции и откровенной кражи американской интеллектуальной собственности». По стилистике очень сильно напоминает пассажи безумного генерала Джека Риппера, развязавшего атомную войну с СССР, из знаменитого фильма Стенли Кубрика «Как я перестал бояться и полюбил атомную бомбу». Кстати, примерно в таких же терминах Трамп переносит систему антикитайских аргументов Наварро на Евросоюз, который, по мнению президента, был «создан ради нанесения ущерба США». Мысль, что весь остальной мир за пределами США спит и видит, как бы нанести максимальный вред интересам США, очень симптоматичная. Хотелось, чтобы наша команда переговорщиков с США это обстоятельство приняла во внимание. Разу уж мы заговорили о Наварро, то самое время перейти к моменту № 4: реакции на введение пошлин в самих США. Ближайший соратник Дональда Трампа американский миллиардер Илон Маск, которого называют чуть ли не «теневым президентом Америки», вступил с Наварро в открытую и очень жесткую конфронтацию, обнажив наличие серьезного раскола в команде Трампа. Сначала Маск открыто высказал свое недовольство вводимыми пошлинами, поскольку существенная часть производства Теsla и сбыта находятся в Китае. А с новыми пошлинами его бизнесу придется куда как не сладко. Не обошел вниманием Маск и ненавидимую Трампом Европу: «Я надеюсь, что США и Европа смогут выстроить очень тесное партнерство. У нас уже есть альянс, но я надеюсь, что может быть очень тесная связь. Я надеюсь, например, что в отношении пошлин в конечном итоге, в идеале, возникнет ситуация с нулевыми пошлинами между Северной Америкой и Европой. Это то, на что я надеюсь. Я также надеюсь на больше свободы для людей, чтобы они могли свободно перемещаться между Америкой и Европой. Это был бы мой совет президенту». Экспрессивные выступления Маска касательно пошлин, по всей видимости, задели Наварро, и в интервью каналу CNBC он заявил, что компания Tesla якобы недостаточно американская: «На самом деле он [т.е. Маск] не производитель, он сборщик. Если взглянуть на его завод в Техасе, то видно: большая часть двигателей — у электромобилей это аккумуляторы — поступает из Японии и Китая. Электроника из Тайваня. А то, что мы хотим — и вот в чем мы отличаемся от Илона — это: шины из Акрона, коробки передач из Индианаполиса, двигатели из Флинта и Сагино. И чтобы автомобили производились здесь, в США». Так Наварро, вероятно, хотел объяснить, почему Маск выступает против пошлин: мол, он свои шкурные интересы ставит выше национальных! Но Маск не остался в долгу и ответил в своей соцсети Х: «Наварро — настоящий придурок. То, что он говорит — ложь. Tesla производит самые американские автомобили. Наварро глупее, чем мешок с кирпичами». Вдобавок Маск назвал Питера Наварро «Питером Ретардо», от английского retarded — «умственно отсталый». Как утверждают инсайдеры, Маск ранее пытался уговорить Трампа не вводить пошлины, но тот послушался Наварро, после чего их конфликт с Маском перешел в публичную плоскость. Эта публичная перепалка довольно ярко иллюстрирует нарастающий конфликт между интересами американской промышленности и протекционистской торговой политикой, проводимой командой Трампа. И мощный раскол в самой команде всего лишь три месяца спустя после инаугурации. Но что делать, крупные технологические компании, такие как Tesla, сильно зависят от глобальных цепочек поставок и видят в новых пошлинах угрозу своему благосостоянию. Поэтому Маск здесь говорит не только от своего имени. Новые пошлины уже вызвали беспрецедентный обвал фондовых рынков, оцениваемый в триллионы долларов, одна только Tesla потеряла $18 млрд из-за падения курса акций. Ситуацию усугубляет и резкое падение продаж электрокаров в США как ответ на действия Маска по оптимизации госаппарата. И это не говоря о многочисленных случаях вандализма и акциях протеста в автосалонах бренда в США и Европе. Если пошлины вырастут, то, очевидно, вырастет и конечная цена товара, реализуемого на рынке США. А это значит а) разгон инфляции и б) сокращение потребления — и то, и другое не делает «Америку снова великой», по крайней мере в краткосрочной перспективе. Конечно, цены вырастут меньше, чем ставка пошлины, поскольку пошлины влияют на ввозную цену товаров, а розничная цена складывается еще и из разных дополнительных статей — лицензирования, сертификации, доставки до места, налогов и, наконец, торговой наценки, которая и определяет прибыль от продажи. Соответственно, часть удорожания от этих пошлин ляжет на плечи конечного покупателя — рядового американца, а часть должен будет принять на себя американский бизнес, сократив маржу. Иначе их товары, произведенные по заказу в Китае и ввезенные в США, станут менее конкурентоспособными, и тогда убытки будут гораздо серьезнее. Но в любом случае убытки будут, а виноваты в этом Трамп и Наварро. Если пошлины Трампа отправят экономику США в рецессию, то республиканцев ждет «кровавая баня» на промежуточных выборах в конгресс в 2026 году, злорадствует рупор британского делового мира Financial Times. 5 апреля техасский сенатор-республиканец Тед Круз в интервью изданию также предрек ужасную судьбу экономике США, если разразится полномасштабная торговая война. Financial Times отмечает, что Круз обычно поддерживает Дональда Трампа и что его слова «стали самым резким предупреждением от члена президентской партии» с момента объявления о суперпошлинах. 9 апреля два сенатора — демократ Рон Уайден и республиканец Рэнд Пол — представили резолюцию для отмены введенных Трампом пошлин на продукцию, импортируемую в США из-за рубежа. Соавторами резолюции также выступили лидер меньшинства демократов в сенате Чак Шумер, а также ряд других сенаторов-демократов. В пресс-релизе говорится, что в случае принятия резолюции ранее объявленное Трампом чрезвычайное положение из-за торгового дисбаланса будет отменено. Демократы в сенате называют происходящее превращением экономики США в один большой «хоспис», где потребительская активность будет постепенно спадать. Прогнозы о скором наступлении рецессии льются уже изо всех утюгов. Хоть экономисты в Белом доме стараются убедить американцев в том, что ситуация под контролем, граждане США начинают делать запасы продуктов и прочих предметов первой необходимости на случай краха. Благо опыт пандемии СОVID-19 их многому научил. Реакцию Китая, главного врага США, а также то, насколько реальны перспективы возродить индустриальную мощь Америки с помощью мер, принимаемых командой Трампа, мы обсудим в следующей статье. В сухом же остатке можно констатировать, что своими ковровыми бомбардировками пошлинами Трамп нанес чувствительные удары по всем без исключения ключевым партнерам США из топ-20. Это действительно «день освобождения» США, но только от разума, логики и здравого смысла. glavno.smi.today
Свежие комментарии