На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 591 подписчик

Свежие комментарии

  • Maxim
    Толокно - вкусно и питательно..Французским студе...
  • Андрей Зарубкин
    В Палестине подгорает. Хотят очистить территорию Украины от аборигенов и создать Новый Израиль.Захарова: Евросою...
  • Андрей Зарубкин
    В Германской Демократической Республике государство погашало 25% ипотеки после рождения первого ребенка, 50 - после в...Путин предложил ч...

«Роттердам+» обеспечил прозрачное ценообразование, поэтому не мог нанести ущерб - Рябцев

Формула «Роттердам+» позволила отойти от ручного регулирования цен на энергетический уголь и создала прозрачный рыночный индикатив на этот энергоресурс Об этом сообщил энергетический эксперт Геннадий Рябцев. «Раньше, до появления методики («Роттердам+» - прим.), цена определялась исключительно волюнтаристским путем, в ручном режиме, так, как пожелает тот или иной хозяин или тот или иной владелец субъекта хозяйствования… Должен был появиться некий ориентир, к которому бы цена угля привязывалась в Украине.

До появления котировки АРІ2 такого ориентира не было», - отметил Рябцев. Эксперт подчеркнул, что на сегодняшний день нет оснований утверждать, что эта методика нанесла государству ущерб или убытки. «Нет никаких оснований говорить о нанесении ущерба государству, нет никаких расчетов, подтверждающих этот ущерб, нет никаких выводов каких-либо экспертных групп или субъектов хозяйствования, или кого бы то ни было о том, что был нанесен кому бы то ни было ущерб», - подчеркнул Рябцев. Напомним, 28 августа САП объявила о закрытии дела «Роттердам+» из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых. 11 августа финальная комплексная экспертиза СБУ не подтвердила убытков от действия формулы «Роттердам+». К этому также ни одна государственная экспертиза, проведенная как по инициативе НАБУ, так и стороны защиты, не подтвердила нанесение убытков. 9 августа сторона защиты официально получила от САП копию постановления о закрытии этого дела.

 

Ссылка на первоисточник
наверх