Заблокированная Россией и Китаем резолюция Совета Безопасности ООН по Ормузскому проливу была антииранской и односторонней, так как не осуждает агрессоров — США и Израиль, вынудивших Иран закрыть пролив для обеспечения своей безопасности, заявил политолог-востоковед, преподаватель экономического факультета РУДН и Финансового университета при правительстве Фархад Ибрагимов, 7 апреля сообщает РИА Новости.
По словам Ибрагимова, первоначально предложенный проект резолюции носил антииранский и односторонний характер, поскольку не осуждает стороны, являющиеся агрессорами. «В данном случае агрессоры две страны — США и Израиль», — подчеркнул эксперт. Он добавил, что Иран блокирует Ормузский пролив вынужденно, и хотя в мирное время даже Россия и Китай не поняли бы таких действий, «сейчас время немирное». Политолог подчеркнул, что если бы страны региона, включая ОАЭ, Саудовскую Аравию и Бахрейн, осудили агрессию США и Израиля в рамках данной резолюции, то ее можно было бы обсуждать на высоком уровне, однако в предложенном виде это недопустимо. «Бахрейн находится в уязвимом положении — крошечное государство, и всё, на что он может рассчитывать, это только лишь на какую-нибудь поддержку в рамках международных институтов», — заявил Ибрагимов. При этом, по его мнению, Бахрейн должен понимать, что американцы могут использовать его для дальнейшего накала ситуации вокруг Ирана. Напомним, 7 апреля Россия и Китайналожили вето на проект резолюции СБ ООН по Ормузскому проливу. Постпред РФ при ООН Василий Небензя отметил, что Москва не могла поддержать текст, «который создал бы опасный прецедент для международного права». После этого Россия и Китай предложили свой вариант резолюции по Ближнему Востоку. glavno.smi.today
Свежие комментарии