Нельзя отрывать смысл, то есть дух, от души, то есть праздника, потому что только будучи соединенными, они позволят России выстоять в условиях войны, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 31 декабря в новогоднем видеообращении. В качестве примера такого отрыва политолог предложил рассмотреть фильм «Ирония судьбы, или С лёгким паром!
», который многие традиционно смотрят перед Новым годом, и который даже именуют «окном в Новый год». Отвечая критикам фильма, которые осуждают избыточное пьянство и недостойное поведение главного героя, Сергей Кургинян отметил, что проблема этого фильма не в том, кто и сколько пьет, а в том, что он предлагает обществу «некий мужской типаж». «Там показан некий мужской типаж, который, может, и очень милый, и то, что фамилия актера, который играет — Мягков, имеет чисто случайное значение, но который, конечно, представляет собой предельно благополучного мягкого и безвольного пупса. Если уж что-то обобщать, то мужчиной и русским героем является этот пупс с его очевидными качествами. Его же крупным назвать нельзя. Волевым. Ну, не д’Артаньян, правда? И не Василий Иванович Чапаев, — сказал политолог. — А женщина, которая ему одновременно и мила, и у него с ней сложные отношения, это просто представительница Польши со свойственным ей высокомерием, холодностью, да еще и свойствами (такими, как незнание русского языка), которые еще подчеркивают картину». А случайно ли это так, задался вопросом Сергей Кургинян. «Случайно или нет? Эти модели –– не пристойного и непристойного поведения, упаси бог, а вот такие модели, которые я обсуждаю (отношения между мужчиной и женщиной и всем остальным), — они зачем-то существовали, в частности, в творчестве господина Рязанова? » — спросил политолог. Сергей Кургинян напомнил о фильме «Карнавальную ночь». «Вот это произведение и еще другие — там что в принципе-то заложено в них? В них с моей точки зрения заложена глубочайшая демобилизация, абсолютная враждебность любому духу мобилизации и декларирование правды тех, кто на всю эту мобилизацию с ее любыми свойствами и фиглями-миглями кладет с прикладом. А те, кто не кладут — идиоты», — отметил он. Политолог напомнил о занудных лекциях на празднике, о которых иронично рассказывает режиссер. «Там какой-то пьяный известный актер обсуждает жизнь на Марсе. А что, проблемы космоса не существует? А смысл внутри праздника железно должен быть устранен? — спросил он. — Я же ведь не говорю о том, что праздник обязательно надо превратить в дидактику, поучение, занудство. У него есть своя природа. Но должна ли в пределах этой природы сначала душа быть оторванной от духа, то есть от смысла, а потом еще вдобавок душа быть стянута во что-то настолько материальное, что возникает вопрос: а это праздник или нет? Как пелось у Высоцкого: „Что за свадьба без цветов? Пьянка, да и всё!“ Так „пьянка, да и всё“?» По словам Кургиняна, никакого отношения к тому, что будет в стране, фильм «Ирония судьбы, или С легким паром» не имеет, а типаж мужчины, показанный в этом фильме, не справится с вызовами, стоящими сейчас перед страной. «Нам по-другому надо рубить окна в следующие годы –– праздничные окна. И ни в коем случае нам не надо отрывать смысл, то есть дух, от собственно праздника, то есть души. Ибо только будучи вместе, они могут позволить нам выстоять. А это крайне необходимо», — подчеркнул политолог. По его мнению, и праздничность должна быть такой, которая позволит стране выстоять в условиях, «когда напряженность нарастает и нарастает». «Нам нужен этот праздник с этими окнами в него. Нам нужна судьба, а не ирония — и не „„с легким паром“, а „мы победим“», — сказал Сергей Кургинян, подчеркнув, что сейчас речь идет об изменении содержания праздничности, а не об отмене праздничности как таковой. glavno.smi.today
Свежие комментарии