Продолжение. Начало в № 640 Странности в НАР Налоговые отчеты показывают быстрый рост финансов «Секелага» в последние годы. Его годовой доход вырос с $1,3 млн в 2018 году до $6 млн в 2019 году и почти $12 млн в 2022 году, отчет за который является последним доступным. Однако размер кошелька «Секелага» несопоставим с расходами крупных консервативных спонсоров, таких как Мириам Адельсон или Барре Сейда, магната электроники, который выделил $1,6 млрд группе во главе с консервативным активистом-юристом Леонардом Лео.
В различные американские политические и благотворительные группы регулярно инвестируют сотни миллионов долларов конфиденциальные сети доноров — от либерального Альянса за демократию до связанной с Кохом правой организации Stand Together. То есть масштабы «Секелага» не тянут на главный источник средств предвыборной кампании Трампа. Другая странность Новой апостольской реформации, чью элитную часть представляет собой «Секелаг», заключается в том, что это движение почти с самого начала формировалось как рыхлое объединение разных пятидесятнических движений, но при этом со структурой идеологического контроля. Это дает основания предположить, что за созданием такой структуры стоит какой-то мощный субъект. Трамп и Opus Dei И на этот субъект прямо указывают противники Трампа. По их мнению, вдохновителем трампизма является Кевин Робертс, президент фонда «Наследие» и член католического ордена Opus Dei. Считается, что он стоял за масштабным документом «Проект 2025», изданным фондом «Наследие» как программа для следующего президента-республиканца, которым стал Трамп. 922-страничный «Проект 2025», написанный при участии многих соавторов, Робертс в августе 2024 года описал как «вторую американскую революцию». В подкасте со Стивеном Бэнноном, другим правым католиком, советником Трампа и главным стратегом его предвыборной кампании в 2016 году, он пообещал, что эта революция будет «бескровной». Сразу после выборов 2024 года в США была опубликована книга Робертса «Dawn’s Early Light» («Ранний рассветный свет»), предисловие к которой написал Джей Ди Вэнс, ставший в ноябре 2024 года вице-президентом США. Книга имеет подзаголовок: «Отвоевание Вашингтона с целью спасения Америки». В предисловии Вэнс призвал правых «подтянуть повозки и зарядить мушкеты», чтобы идти в бой с идеями Робертса как «основным оружием». Другим влиятельным представителем католической элиты, близким к Трампу, был Леонард Лео, бывший вице-президент общества федералистов. Общество федералистов обычно предлагает президентам-республиканцам кандидатов на должность судей, включая судей Верховного суда. Лео является мальтийским рыцарем и членом организации Opus Dei. Членство в последней он сам отрицает. Однако Лео входит в совет Католического информационного центра в Вашингтоне, который считается штаб-квартирой ордена Opus Dei в США. Кое-что сообщает о Леонарде Лео журналист Грег Олеар 21 февраля 2021 года в статье на британском сайте Church and State. Сайт этот является органом «Сети мониторинга церкви», председатель которой — профессор университета Дарема философ Стивен Мамфорд — в качестве хобби исследует влияние католической церкви в США. Олеар пишет: «Вместе с бывшим генеральным прокурором Биллом Барром Леонард Лео входил в совет Католического информационного центра, оплота Opus Dei на К-стрит в Вашингтоне, в нескольких кварталах от Белого дома. Таким образом, он, должно быть, находился под влиянием бывшего главы того же Католического информационного центра, отца К. Джона Макклоски, священника Opus Dei. Макклоски единолично отвечал за вербовку ряда влиятельных вашингтонских инсайдеров для… ну, если не собственно Opus Dei, то чего-то определенно не американского». Джон Макклоски известен тем, что в начале 2000-х годов с горящими глазами рассказывал о своем футуристическом эссе, в котором в радужных тонах описываются последствия «относительно бескровной» гражданской войны в США, в результате которой Католическая церковь очистилась бы от всякого инакомыслия и произошло бы расчленение Соединенных Штатов Америки по религиозному признаку. В начале 2000-х годов в окружение Макклоски входили друзья Леонарда Лео (и судьи Верховного суда США) Антонин Скалиа и Кларенс Томас; жена Томаса Джинни Томас; Луис Фри — бывший директор ФБР; ныне покойный консервативный обозреватель Роберт Новак, работавший в газете Wall Steet Journal, агентстве Associated Press и телеканале CNN; бывший губернатор Канзаса Сэм Браунбэк; консервативный журналист Ларри Кудлоу; Ньют Гингрич, приведший республиканцев к власти в палате представителей США в 1990-х годах; сотрудник ФБР Роберт Ханссен и юрист Билл Барр, который позже станет генпрокурором США. Когда Макклоски был вынужден оставить работу в Католическом информационном центре из-за обвинений в сексуальных домогательстах, Лео остался там работать. И на 2021 год в ближайший круг общения Лео входили: пять судей, назначенных им в Верховный суд США (Джон Робертс, Сэм Алито, Нил Горсач, Бретт Кавано и Эми Кони Барретт); бывший советник Белого дома Пэт Чиполлоне; адвокат Трампа (во время первого срока) по внутренней безопасности Кен Кучинелли; Роджер Северино, который, будучи директором Управления по гражданским правам министерства здравоохранения и социальных служб, разработал ряд мер против ЛГБТ, и его жена Кэрри Северино; бывший глава Административно-бюджетного управления США и бывший и. о. главы аппарата Белого дома, самый доверенный помощник Лео Мик Малвани; бывший глава аппарата Белого дома Дон Макган, бывший советник Белого дома, который оставался на своей должности так долго, чтобы способствовать назначению судей, одобренных Лео. Еще два радикальных католика, на которых Олеар советует обратить внимание — бывший советник Трампа Стивен Бэннон и глава ЧВК Academy Эрик Принс. Кроме того, проложивший дорогу вице-президенту США Джей Ди Вэнсу в политику предприниматель и миллиардер Питер Тиль дружил со священником Арне Панула, управлявшим отделением Opus Dei в кампусе Стэнфорда. После окончания Стэнфордского университета, с 1998 по 2002 год, отец Арне Панула был викарием Opus Dei в Нью-Йорке. Позже он занимал пост директора Католического информационного центра в Вашингтоне до своей смерти в 2017 году. О дружбе Тиля и Панула можно узнать из книги Мэри Эберштадт «Последняя проповедь: беседы с отцом Арне Панула». Вэнс писал, что изначально его побудило задуматься о католицизме чтение текста Августина «О граде Божьем», за которое он взялся после одного из выступлений Питера Тиля. Тиль не католик, однако то, что он не католик, не является доказательством отсутствия сотрудничества с Opus Dei. Потому что члены Opus Dei делятся на три большие группы. Первая группа — это так называемые нуменарии, живущие в мужских или женских общежитиях, давшие обет безбрачия. Они работают на обычной работе, а также выполняют поручения ордена. Вторая группа — супернуменарии. Они имеют семьи и живут обычной жизнью, жертвуют ордену деньги, участвуют в мероприятиях ордена и могут выполнять время от времени поручения ордена. При этом нуменарии и супернуменарии являются католиками. А вот третья группа людей, которая может работать по заданию ордена, не состоит исключительно из католиков. Это так называемые соратники ордена — люди, живущие обычной жизнью, но выполняющие поручения ордена. Они формально в ордене не состоят, и их связь с орденом может быть точно установлена только в случае, если они сами об этом расскажут. Или на эти связи могут указывать их знакомства и круг общения. Точно установить численность этой группы не представляется возможным. Однако мы точно знаем, что самые активные сторонники Трампа среди верующих — это протестанты, которых можно отнести к Новой апостольской реформации. А Opus Dei — католики, хотя и могущие сотрудничать с протестантами. Так есть ли какая-то связь между католическим орденом и НАР? Коалиция католиков и протестантов Еще в 2000-е годы в США заговорили о коалиции правых католиков и правых протестантов. Предыстория формирования такой коалиции была описана 2 ноября 2002 года в журнале The Boston Globe в статье под названием «Крестоносцы». В статье в основном обсуждались католики-консерваторы и их сопротивление либерализации позиции церкви. И в качестве наиболее видного консерватора был указан тот самый Джон Макклоски, руководивший Католическим информационным центром напротив Белого дома США, когда в этом центре начал работать Леонард Лео. Макклоски вырос в Вашингтоне, округ Колумбия, и до конца 1970-х годов успешно занимался трейдингом в инвестиционном банке Merrill Lynch. Однако в 1981 году он принял сан священника в Opus Dei. Его рукоположил кардинал Роджер Эчегарай, в то время архиепископ Марселя. Связь кардинала с Opus Dei прямо в его биографии не описана, однако 1 сентября 1981 года газета El Pais сообщила, что «архиепископ Марселя и президент Французской епископской конференции (то есть Эчегарай — прим. ред.) в прошлое воскресенье рукоположил 62 человека в члены Opus Dei». А не член ордена не может принимать в орден новых членов. Макклоски активно проповедовал католицизм в СМИ, например, на телеканале CNN, в газетах USA Today и The New York Times. Более того, он привел в католичество нескольких представителей консервативной элиты. Макклоски лично крестил судью Роберта Борка, политических экспертов Роберта Новака и Лоуренса Кудлоу, издателя Альфреда Регнери, финансиста Льюиса Лермана и сенатора США Сэма Браунбэка от Канзаса, чьим наставником при крещении был другой сенатор, Рик Санторум от Пенсильвании. В 2000 году Макклоски крестил Марка Белника, ведущего юриста Tyco International (компании по производству систем безопасности), который в ответ пожертвовал 2 миллиона долларов католическому колледжу и группе противников абортов. Макклоски также обратил в католицизм Ньюта Гингрича (уже после того, как тот стал спикером палаты представителей США). Другим ярким примером католика-консерватора, приведенным в статье The Boston Globe, был Дил Хадсон, возглавивший в 1995 году журнал Crisis, рупор консервативной католической мысли. Хадсон принял католичество в 1984 году в возрасте 32 лет. До этого он был баптистским священником. В одном из первых выпусков журнала Хадсон опубликовал свою статью о возможном союзе между евангельскими протестантами и консервативными католиками. Однако тогда попытка создания такой коалиции, состоявшей преимущественно из протестантов, провалилась. В частности, потому, что католические епископы устроили скандал из-за политической литературы, которую коалиция распространяла за пределами католических церквей. В 1999 году предвыборный штаб Джорджа Буша — младшего нанял Хадсона, чтобы тот помог притянуть часть голосов католиков. Действия Хадсона в целом были не слишком успешны — за Буша оказались готовы проголосовать менее 50% католиков. Однако, как подчеркивалось в статье, «оставшаяся часть праведников Джона Макклоски, похоже, двигалась к достижению общей политической позиции, по крайней мере, с консервативными протестантами». Иными словами, Opus Dei в США начал строить отношения с правыми евангелистами не позже предвыборной кампании Джорджа Буша — младшего в 2000 году. «Кампания Буша стала первой реальной попыткой воссоединить консервативных католиков с религиозными правыми», — заключает автор статьи «Крестоносцы». Напомним, что организация «Секелаг» — элитная структура правых евангелистов НАР — была создана с целью объединить всех влиятельных христиан. Что же мы видим в американской политике 2025 года? Программа «Проект 2025», являющаяся неофициальной (Трамп заявлял, что не имеет к ней отношения) программой нынешней президентской администрации, написана в фонде «Наследие», президент которого Кевин Робертс, по сообщениям американских СМИ, является членом Opus Dei. Шесть судей (большинство) Верховного суда США являются католиками, причем пять назначены с подачи Леонарда Лео. В статье Нины Берли от 19 сентября 2024 года в журнале New York, озаглавленной «Как Opus Dei покорил Вашингтон, округ Колумбия», Opus Dei назван «таинственной кликой с щупальцами в элите». И сказано следующее: «Католический информационный центр, который также является офисом Opus Dei в Вашингтоне, и национальная сеть богатых и влиятельных правых католиков, связанных с ним, являются одними из самых эффективных сил в мире MAGA и в американском христианско-националистическом движении. Она сотрудничает с протестантскими евангелистами во многих своих целях, но имеет более иерархическую и часто более институциональную организацию. Opus Dei может объединить в себе многовековой интеллектуальный потенциал Церкви». Как уже говорилось, НАР, чьи пасторы сыграли большую роль в приходе Трампа к власти, создавалась как рыхлая коалиция пятидесятнических церквей, но при этом с органом идеологического контроля, который не может возникнуть сам по себе в рыхлой коалиции. Этот орган идеологического контроля должен создавать субъект, имеющий опыт такого контроля. И в свете всего вышесказанного можно предположить, что этим субъектом является Opus Dei. В статье Берли также сказано, что вице-президента США Вэнса к обращению в католицизм подтолкнули друзья, связанные с Opus Dei, в том числе его давний друг Род Дреер, новообращенный «постлиберальный» писатель, ярый противник однополых браков. Дреер переехал из США в Венгрию Виктора Орбана, где работает в Дунайском институте. Дреер сравнивает Вэнса с молодым Орбаном, делая тем самым Вэнсу комплимент. Что же представляет из себя Opus Dei сегодня? Журналист Гарет Гор, автор книги «Opus: культ темных денег, торговли людьми и правых заговоров внутри Католической церкви», в интервью подкасту Glad You Asked от 11 апреля 2025 года рассказал, что Оpus Dei — это официально санкционированное крыло католической церкви, в нем около примерно 100 тыс. членов, примерно половина из них проживает в Европе. В США, по его оценкам, проживает около 3 тыс. членов Opus Dei, причем большая их часть сконцентрирована вокруг Вашингтона. Всего же орден представлен в 70 странах. Гор после многих лет исследования считает Opus Dei политической реакционной силой, причем элитной. В орден стали принимать людей, занимающих позиции, которые позволяют активно противостоять «прогрессивным», то есть социалистическим (а изначально и коммунистическим), политикам. Opus Dei является персональной прелатурой папы Римского, и в силу этого члены организации не подчиняются местным церковным властям и не отчитываются перед ними, а действуют независимо от них и отчитываются только перед папой. По словам Гора, орден представляет собой сеть ячеек на местах, которые работают на местном уровне. Официально члены ордена — это обычные католики, которые просто живут вместе и помогают друг другу. На самом деле, по словам Гора, из Ватикана непрерывно исходят эдикты, в которых говорится, как именно члены должны жить и сколько новых членов они должны привлечь за какой-либо срок. Официальная цель ордена — помочь людям достичь святости в повседневной жизни. Но для этого не нужно с завидным упорством вербовать в орден исключительно влиятельных лиц и получать эдикты из Ватикана. Заключение Является ли Opus Dei при Трампе той силой, которая определяет все? Нет. Потому что и судьи Верховного суда далеко не всегда потакают желаниям Трампа, и, например, те же Пэт Чипполоне и Билл Барр сделали все, чтобы Трамп не смог оспорить результаты выборов в 2020 году и ушел. Так что это был либо хитрый план ордена, цель которого — сделать так, чтобы Трамп потом пришел с громкой победой и имел моральное право, после всех преследований, проводить чистки госаппарата и увеличивать роль президентской власти в США, либо лично Трамп Opus Dei чем-то неудобен. Да и сам Трамп не слишком доволен тем же Леонардом Лео. 29 мая 2025 года Трамп обрушился на Лео с критикой из-за того, что коллегия судей, включая назначенца Трампа, признала большинство введенных им пошлин незаконными. В публикации в соцсети Truth Social президент США раскритиковал судей, стоящих за этим решением, назвав его «ужасным, угрожающим стране» и предположив, что судьи приняли его из-за ненависти к нему лично. Затем он обрушился с критикой на Лео и Общество федералистов, которое предоставляет Трампу список кандидатов в судьи. То есть Трамп как минимум не находится в полной зависимости от Opus Dei и может устроить что-нибудь не нужное ордену. А вот вице-президент США Вэнс и окормляющие его люди прямо связаны с Opus Dei, и приход Вэнса к власти при резком увеличении полномочий президента США может поставить Штаты под власть этой наднациональной структуры. Отметим также, что если сторонники НАР считают Трампа чем-то вроде избранника Божьего, то для Opus Dei он не более чем средство реализации планов, однако цели ордена совпадают с целями правых евангелистов в плане утверждения в США и во всем мире христианства (заметим, своеобразно понимаемого адептами). Совпадают ли эти планы полностью, сказать невозможно, поскольку стратегические планы Opus Dei не разглашаются. Отметим, что если за правоконсервативными силами в США стоит такая транснациональная организация, как Opus Dei, то становится понятным синхронный приход к власти правых режимов в США и других странах, в частности, в Латинской Америке и в Европе. Также сразу понятно, откуда взялись международные конференции консерваторов (CPAC), а уж о связях Opus Dei с нацистами и говорить нечего — орден создавался для борьбы с коммунистами в Испании и тесно сотрудничал с режимом Франко все годы его существования. Кроме того, орден поддерживал Пиночета и других латиноамериканских диктаторов и не может не быть связан с неонацистами. И здесь невольно возникает вопрос, каким образом и с какими целями эта транснациональная организация взаимодействует с правыми консерваторами в России? А в том, что она взаимодействует, нет никаких сомнений. Для таких взаимодействий она и создавалась. Ну и последний вопрос: причем тут «Секелаг»? Поскольку Opus Dei предпочитает не действовать открыто, то для мобилизации «простого народа» нужна была какая-то организация-ширма, которая давала бы деньги на проведение нужной ордену повестки. И «Секелаг» на роль такой ширмы вполне подходит — напомним, организация выделяла на ключевые направления американской внутриполитической повестки достаточно средств, позволяющих держать избирателей Трампа «в тонусе», но при этом ее ресурсы не позволяли существенно влиять на сами выборы путем, например, частой трансляции политической рекламы. При этом мы не утверждаем, что все члены «Секелага» знают, что они действуют в интересах католического ордена. Но так ли это важно, если на практике они реализуют нужную ордену политику? glavno.smi.today
Свежие комментарии