Документы, раскрывающие попытки различных стран повлиять на рекомендации доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) опубликовала экологическая группа Гринпис, 21 октября пишет The Gyardian. В частности, говорится о заинтересованности стран, производящих уголь, нефть, говядину и корма для животных.
Среди лоббистов — поставщиков ископаемого топлива оказались Австрали, Саудовская Аравия, Иран и Япония. Им не понравилась идея постепенного отказа от ископаемого топлива. Идею ослабления таких рекомендаций доклада также продвигали члены Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК): Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Объединенные Арабские Эмираты и Венесуэла. Идею перехода от продуктов животного происхождения к растительным отвергали производители мяса: Бразилия и Аргентина. Доклад готовился под эгидой ООН. Отмечается, что к Гринпис утекли свыше 32 тыс. документов, касающихся комментариев правительств стран, руководства корпораций, ученых и других лиц. По мнению экспертов, к которым обратилась за комментариями газета, наличие таких свидетельств о лоббировании вовсе не означает, что они как-то повлияли на достоверность выводов ученых. «Это лоббирование не влияет на научную достоверность доклада МГЭИК. То, что МГЭИК поддерживает науку перед лицом таких силовых корыстных интересов, является триумфом, и мы должны быть благодарны ученым, участвующим в этом, за то, что они не поддались такому давлению», — заявил содиректор Института Грэнтэма в Имперском колледже Лондона профессор Мартин Зигерт. Такого же мнения придерживается профессор наук о Земле в Университетском колледже Лондона Марк Маслин. «Это никак не влияет на отчеты. Ученые, социологи и экономисты, которые работают над этими отчетами, руководствуются доказательствами и тем, что лучше для мира и всех его народов», — полагает он. Напомним, в конце октября в Глазго должна пройти конференция по вопросу климатических изменений, в которой должны принять участие руководители многих стран.
Свежие комментарии