Ирано-израильский конфликт стал ключевой темой программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда» от 27 июня 2025 года. Политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян в ходе беседы с ведущей Анной Шафран дал глубокую и всестороннюю оценку действий Израиля, реакции Ирана, участия США в этом конфликте.
Интервью начинается с анализа заявления Трампа о заключении сделки, которая якобы прекратила войну. По мнению Кургиняна, ни Израиль, ни США не достигли в результате своих действий никаких стратегических целей, происходящее больше похоже на пиар-кампанию, чем на реальную военную операцию. «Всё, что совершил Израиль по отношению к Ирану, — это мерзость, пакость, безумие и тупость — всё вместе, в одном флаконе», –– говорит Кургинян. Особое внимание уделено роли информационной войны, когда при помощи манипулятивных технологий формируется ложное представление, к примеру, о силе и технологической оснащенности израильской армии. Ныне эта картина опрокинута. Выяснилось, что Иран отнюдь не так беспомощен, как это пытались представить. Реальная способность израильского «Железного купола» противостоять массированным атакам оказалась значительно ниже ожидаемой. Если израильская армия не в состоянии взять под контроль маленькую Газу, как она собирается справиться с многомиллионным Ираном? От военно-политических вопросов Кургинян переходит к истории и геополитике. Западу хочется вернуть к власти в Иране наследника шаха? Но разве не руками того же Запада, в частности группой «Сафари-клуб», было организовано свержение шаха Ирана в 1979 году? Шах стремился модернизировать страну и развивать собственную тяжёлую промышленность в то время, как Запад уже радикально сменил свой прежний стратегический курс –– Запад отказался от прежде поддерживаемого им проекта «Модерн» и запустил процесс архаизации периферийных государств. Архаизация нужна была для переустройства мира. В частности, для того, чтобы создать «зеленую дугу». Считалось, что если Иран станет радикально исламистским, откажется от модернизации и превратится в контрмодернизационную силу, если то же самое произойдет в Афганистане и ряде других стран, то возникнет «южное подбрюшье», которым можно ударить по Средней Азии и дальше по России. Идея о создании «зеленой дуги», как мы знаем, принесла свои плоды, сыграв немалую роль в распаде СССР. Однако Иран «обманул» тех, кто устроил революцию Хомейни и сверг шаха, говорит Кургинян. Несмотря на нынешнюю исламскую форму правления, Иран остаётся глубоко национальным государством с тысячелетней историей и культурой. Именно эта национальная основа позволила ему не архаизироваться, а идти по пути развития и сохранять суверенитет. Лидер движения «Суть времени» обращает внимание на опасность использования ядерной темы в качестве повода для агрессии, подчёркивая, что Иран не стремится к созданию атомной бомбы, а если начнёт — то только потому, что почувствовал реальную опасность со стороны Запада. В этом смысле, полученные результаты прямо противоположны заявленным целям тех, кто атаковал Иран. Развивая эту тему, Кургинян указывает, что старшее поколение КСИР было обожжено ирано-иракской войной, оно в этом смысле почти пацифистское, оно делало все, чтобы не начинать новую войну. А теперь, в результате израильских атак, выдвинулась новая генерация, у которой нет синдрома ирано-иракской войны и, соответственно, нет таких ограничений на ведение боевых действий. Еще один пример: уязвимой точкой Ирана является его достаточно модернизированное городское население, которое американцы могли бы сделать своей опорной группой, базой поддержки. Но, нанеся удар по Тегерану, они эту потенциально «свою» группу восстановили против себя. Особый интерес представляет мнение Кургиняна о роли России в современных процессах. Политолог подчеркивает, что Россия придерживается принципа симметрии в отношениях и сотрудничает с теми, кто готов быть надёжным партнёром. Он отмечает, что Иран помог России, но не так активно, как Северная Корея, и поэтому Москва внимательно следит за тем, как развиваются события в Тегеране и какие решения принимаются в сфере внешней политики. Также он говорит о будущем мира, в котором главными игроками станут Китай и Индия — страны, имеющие общие интересы в борьбе с исламским радикализмом и халифатизмом. По его мнению, именно эти два миллиарда людей будут определять лицо XXI века, и попытки Запада их развести могут привести к серьёзным изменениям в мировом порядке. В заключение Кургинян подчеркивает, что для Израиля в его нынешнем состоянии смертельно опасен «не ядерный проект Ирана, а халифатизм с автоматом Калашникова и шахидами в миллиардном исполнении». Если Израиль хочет жить, он должен протянуть руку суфиям, национально ориентированному исламу, национальным государствам –– всем тем, кому не нужен халифатизм. А своими супербомбами, сброшенными на Иран, он только наращивает халифатистские возможности. glavno.smi.today
Свежие комментарии