Министр МВД Германии снова призвал к запрету «Алтернативы для Германии»

Необходимо запретить партию «Альтернатива для Германии» (АДГ) за ущемление человеческого достоинства и агрессивный подход, заявил министр внутренних дел Тюрингии Георг Майер 10 июня подкасте «Берлинский сборник пьес» издания «Политико» (Politico). Глава МВД перед публикацией нового доклада Федерального ведомства по охране конституции выступил с призывом начать процедуру запрета партии «Альтернатива для Германии» (AfD).

По его словам, имеются достаточные правовые основания для такого шага. «Я считаю, что условия для запрета присутствуют», — заявил Майер. Он подчеркнул, что усматривает в деятельности партии нарушение человеческого достоинства, наличие «агрессивно-боевого» поведения и деструктивный потенциал. Министр отметил, что в настоящее время отсутствует нужное политическое большинство для начала процедуры. По его словам, право подать соответствующий запрос в Федеральный конституционный суд имеют только три органа: Бундестаг, Бундесрат и федеральное правительство. «И ни в одном из них пока нет большинства», — указал Майер. Вместе с тем он выразил осторожный оптимизм, сославшись на позицию министра-президента земли Шлезвиг-Гольштейн Даниэля Гюнтера. «Он — самый известный политик, кто высказался по этой теме. Это сигнал, что в кулуарах уже происходят подвижки», — добавил он. В ответ на критику, что запрет может подорвать легитимность демократически избранной партии, Майер отметил: «Партия не становится демократической только потому, что ее избрали демократическим путем». Он подчеркнул, что для запрета не требуется наличие уголовных преступлений или насилия: «Процедура возможна и без этого, если речь идет о защите нашей демократии». Согласно статье 21 Основного закона ФРГ, партии, которые по своим целям или поведению сторонников стремятся подорвать или ликвидировать свободный демократический строй, или поставить под угрозу существование Федеративной Республики Германия, считаются противоконституционными. Решение о признании партии таковой принимает только Федеральный конституционный суд. Запрос на начало процедуры может быть подан Бундестагом, Бундесратом или федеральным правительством. При втором рассмотрении дела о запрете суд отказался использовать понятие «агрессивно-боевое поведение» в качестве критерия. Основное внимание тогда было уделено вопросу, готовила ли партия целенаправленные действия по подрыву или ликвидации свободного демократического порядка. glavno.smi.today