На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

smi.today

4 589 подписчиков

Свежие комментарии

  • Рустик Рыксиев
    Эта тварь должна сидеть пожизненно.Узбекистан ответи...
  • Elena
    Очень мало ей дали. Очень.На Кубани граждан...
  • Бендер Задунайский
    Думал купить  , но пришлось часть денег на порцию ежей потратить .В «Росатоме» подт...

Цифра дня — 9 миллиардов: в Николаеве «эко-активисты» хотят отсудить крупную сумму у завода

«Дело на миллиард». А вернее — даже на 9 (!) миллиардов гривен. В Николаеве неспокойно под апелляционным судом. Там уже в третий раз вышли митинговать около тысячи рабочих Николаевского глиноземного завода. Но интереснее всего — повод и противник. Не работодатель, не местные власти. Вышли они против… общественной организации.

«Стоп шлам», которая и пытается отсудить у НГЗ 9,2 млрд гривен за «моральный ущерб». Именно сумма в этой истории, космическая сумма, и привлекла наше внимание. Мы уже даже успели восхититься экологическими активистами, но потом вспомнили, что эко-активизма как такового в Украине не существует. И чаще экология у нас — это повод для рейдерства и наезда. Порылись в истории больше — и да, нашли. По сообщениям СМИ за организацией и конкретно этим делом стоит известный местный юрист и фигурант историй с рейдерским захватами Павел Куфтырев. С опытом в подобных темах. При этом судьи в первой инстанции уже вынесли решение в пользу «Стоп шлам». А собственники завода пошли в атаку и на них, и на экспертов организации, которые и выдали цифру в 9 млрд гривен в рамках исков. Итог — четыре уголовных дела, которыми занимаются полиция, ГБР и НАБУ. И противостояние вылилось в уличные протесты. Завод вывел своих рабочих, к акции под судом присоединились профсоюзы металлургических предприятий Днепропетровской и Запорожской областей. А «Стоп шлам», правда, вывел всего порядка 60 человек, хотя в их иске пострадавшими значатся 1279 человек. Стороны вошли в клинч. Частный, но яркий случай «инвестнянинга».

 

Ссылка на первоисточник
наверх